標籤彙整: 黃士洲

廢除行政法院 當然可行!

作者:池麗美

2131321321313

司法院100%讓現任行政法院法官,就地合法為稅務專業法官,引起各界韃伐,身為財務人員筆者了解民怨為何高漲!因為稅務申冤之路,險阻重重。在訴願階段,案件還沒確定是否漏稅?人民就要先繳1/2稅額或提供擔保,否則就會被強制執行、拘提、管收。願意打稅務官司,都是相信法官,不會偏袒稅務機關,會保障人民,但根據司法院2015年的資料顯示,人民稅務勝訴率只有4.8%,等同敗訴率高達95%以上,法官根本一面倒向稅務機關! 繼續閱讀 廢除行政法院 當然可行!

納保法未上路先跛腳 戰神黃國昌被誰狠狠打了一巴掌?

立委黃國昌質疑,納保法中的稅務專業法庭這一措施,被司法院的人員遴選辦法架空,淪為笑話一場。(攝影/蕭芃凱)
立委黃國昌質疑,納保法中的稅務專業法庭這一措施,被司法院的人員遴選辦法架空,淪為笑話一場。(攝影/蕭芃凱)

你知道歷年來統計行政法院辦理人民的稅務訴訟案件,民眾的敗訴率竟然高達94%嗎?與其他國家比較,台灣對於納稅者的保護思維一直較為不足,因此時代力量黨團於去年6月提出《納稅者權利保護法》草案,同年12月立法院三讀通過,並於公布一年後施行,也就是今年的12月28日開始實施。 繼續閱讀 納保法未上路先跛腳 戰神黃國昌被誰狠狠打了一巴掌?

小英司改問路石 納稅者權利保護法未上路先跛腳/司法院架空納保法 雞兔同籠 通通有獎/行政法院法官不懂稅法 以吏為師?

【文/林心欣】

1

為加強保障納稅者權利,今(2017)年12月28日「納稅者權利保護法」(簡稱「納保法」)即將開始施行,立法院特別召開公聽會邀集專家學者建言。長期以來稅務爭訟佔行政法院案件量之首,為妥速有效解決稅務紛爭,納保法規定稅捐機關設置納稅者權利保護官、主管機關設置訴願審議委員會及納稅者權利保護諮詢會、行政法院必須設置稅務專業法庭。上路前夕,看似前鋒、後衛、守門員各就各位,孰料司法院及財政部透過人員遴選把納保法架空了! 繼續閱讀 小英司改問路石 納稅者權利保護法未上路先跛腳/司法院架空納保法 雞兔同籠 通通有獎/行政法院法官不懂稅法 以吏為師?

拒絕打假球的稅務專業法官遴選制度

1隨著「納稅者權利保護法」(下稱納保法)於今年12月將開始實施,近期稅務專業法官遴選格外引人關注! 繼續閱讀 拒絕打假球的稅務專業法官遴選制度

《納保法》是保護納稅者權利或課稅者權力?

▲納稅(圖/視覺中國CFP)

▲年底就要上路的《納保法》,只想應付趕進度,造成新法還沒上路,就已經陷入惡法跛腳困境。(圖/視覺中國CFP)

文/鄭涼

年底就要上路的《納稅者權利保護法》(簡稱《納保法》),原本最被期待的納稅者權利保護官、稅務專業法庭與稅務專業法官,近日成為各界討論撻伐焦點,連帶讓人質疑《納保法》究竟是要保護納稅者的權利?還是要保護課稅者的權力?筆者認為是政府沒有拿出改革決心,敷衍粗糙,只想應付趕進度,終於造成新法還沒上路,就已經陷入惡法跛腳困境。 繼續閱讀 《納保法》是保護納稅者權利或課稅者權力?

政策錯誤就認錯啊!幹嘛用解釋函令越補越糟?

作者:沈錦裳

123

媒體報導勞動部擬16日公告,一例一休大開後門,彈性工時新增3行業。外界認為勞動部不斷為一例一休開後門,彈性工時增3行業勞工喊抗議!」讓人民懷疑勞動部真正想要守護的其實是資方?而非是勞工呢?  繼續閱讀 政策錯誤就認錯啊!幹嘛用解釋函令越補越糟?

稅務法官 應通過兩關審核

台北商業大學 黃士洲

rechtswissenschaft-cilder

納稅者權利保護法規定行政法院應該設置稅務專業法庭,並由稅務專業法官組成,預計在今年底上路。日前我看到台中與台北高等行政法院通過稅務專業法官認證的名單,覺得滿好奇的。「財稅的案子我不熟,請問你們之前都怎麼做的?」「稅額我不會算,我先撤銷處分後,發給稅局再算清楚。」說這幾句話的法官,也在認證的範圍裡面,也就是說,有法官曾當庭宣示他自己沒有這樣的專業,卻在這次通過認證的範圍裡面。 繼續閱讀 稅務法官 應通過兩關審核

稅務專業法庭 請鬼抓藥單/《網友觀點》不懂裝懂的專業法官?害人不計過

嚴真 財管人員

1245646546464564

《納稅者權利保護法》在105年12月28日經立法院三讀通過,司法院依第18條授權訂定有關辦理稅務案件法官資格條件及每年所應受之訓練,並頒布「司法院核發專業法官證明書審查要點」。該審查要點第4條第10款規定:「納稅者權利保護法施行前三年內曾任各法院稅務專庭(股)之法官或其庭長、審判長,職務評定結果良好者,就可以取得稅務專業法官證明書」。 繼續閱讀 稅務專業法庭 請鬼抓藥單/《網友觀點》不懂裝懂的專業法官?害人不計過

賦稅正義判例一_夫妻一起稅違憲 分開報免罰/師法德國 用稅鼓勵婚姻

經濟日報 記者徐碧華/專題報導
圖片來源:聯合新聞網

夫妻合併計稅民國101年被宣告違憲,小王在102年和老婆「分開」申報所得,國稅局認定漏報,合併申報計稅後,補稅罰款。最高行政法院判決,人民不遵守違憲的法律,不能說他違法。小王不必繳罰款。 繼續閱讀 賦稅正義判例一_夫妻一起稅違憲 分開報免罰/師法德國 用稅鼓勵婚姻

金玉其外 敗訴其內的行政法院/淘汰不適任法官 司法才能有活水

文/鄭家安/助理(台北市)

翻攝自google
翻攝自google

根據法務部行政執行署統計2016年全台欠稅欠費案高達809萬多件,大稅小稅都與民眾有著密切關係,因此稅基公平合理與否非常重要,台灣一直以來稅務爭訟事件層出不窮,「稅災」成為各界法稅專家學者廣泛討論、研究、建言、發聲甚囂塵上最夯之議題! 繼續閱讀 金玉其外 敗訴其內的行政法院/淘汰不適任法官 司法才能有活水

Pages: 1 2 Next