標籤彙整: 陪審制

國民法官外星人乎?

454-

台灣這次司法改革國是會議討論部分已結束,再來就是把討論議題內容配套落實成逐條文字,這些都不是難關,難關在法律完成後執行的能力,是否遵循新法?執行單位是否訂有執行的時程、追蹤和考核? 繼續閱讀 國民法官外星人乎?

陪審制未被討論 張靜:司法是個屁/不滿陪審制未被討論 張靜怒退席:給支持者交代

〔記者陳慰慈/台北報導〕

陪審團協會理事長、司改委員張靜說,今天對他來說是終結會議,「終結了支持陪審制人民對司法的期待。」痛批陪審制未被討論,「法官如果沒有良心,司法就是個屁」。(資料照,記者叢昌瑾攝)
陪審團協會理事長、司改委員張靜說,今天對他來說是終結會議,「終結了支持陪審制人民對司法的期待。」痛批陪審制未被討論,「法官如果沒有良心,司法就是個屁」。(資料照,記者叢昌瑾攝)

司改國是會議會議總結會議今天登場,台灣陪審團協會理事長、律師張靜說,今天是總結會議,但對他來說向是終結會議,「終結了支持陪審制人民對司法的期待。」痛批陪審制未被討論,「法官如果沒有良心,司法就是個屁」。 繼續閱讀 陪審制未被討論 張靜:司法是個屁/不滿陪審制未被討論 張靜怒退席:給支持者交代

司改總結會議》參審、陪審制改「國民法官制」 張靜揚言翻案

幕僚單位避開參審制或陪審制的用法,而稱為建立「國民法官」制度,主張陪審制的司改委員張靜將挑戰議事規則,讓此案成為討論案,試圖翻案。(資料照,陳明仁攝)

幕僚單位避開參審制或陪審制的用法,而稱為建立「國民法官」制度,主張陪審制的司改委員張靜將挑戰議事規則,讓此案成為討論案,試圖翻案。(資料照,陳明仁攝)

司改國是會議第4分組5月曾激辯人民參與審判應採參審制或陪審制,表決時以7比7打平,未成為結論。根據總結會議議事規則,此案無法在12日的總結會議討論,但推動參審制的司法院,已將該議題列為向總結會議報告司改方案的首要重點,而這也是總統府幕僚單位向總結會議提出分組會議12大重點的第1個議題,但幕僚單位避開參審制或陪審制的用法,而稱為建立「國民法官」制度。主張陪審制的司改委員張靜將挑戰議事規則,讓此案成為討論案,試圖翻案。 繼續閱讀 司改總結會議》參審、陪審制改「國民法官制」 張靜揚言翻案

張靜觀點:工欲善其事,必先利其器─評司改國是會議的議事規則

  風傳媒

司法改革國是會議分組會議。(資料照/盧逸峰攝)
司法改革國是會議分組會議。(風傳媒資料照/盧逸峰攝)

從我們今年2月被推薦或票選擔任司法改革國是會議分組委員以來,我們都曾經批評司法院、法務部及法官、檢察官或提出建言,但我們從來沒有批評過總統府司法改革國是會議籌備委員會(下稱籌委會),原因無他,籌委會作為司法改革會議的幕僚作業單位,不是要被改革的對象,既不是要被改革的對象,我們幹嘛炮口對著它? 繼續閱讀 張靜觀點:工欲善其事,必先利其器─評司改國是會議的議事規則

〈金恒煒專欄〉從陪審制談選民新運動

圖片來源:風傳媒
圖片來源:聯合新聞網

關於司法改革會議有兩個新聞:一個是蔡總統主持了總結會議,提出四個改革重點,包括法令透明化與裁判書親民化、法官與檢察官的進用與淘汰機制的改革、打造專業與中立的司法體系、建立人民參與審判的制度;另一個是籌委會副執行秘書林峯正表示:司改決議「尊重各機關獨立職權」云云。 繼續閱讀 〈金恒煒專欄〉從陪審制談選民新運動

杜絕恐龍法官、判決 民間團體遍地開花推陪審制

聯合報 記者曹馥年╱即時報導

台灣陪審團協會與立委王定宇(左四)今天在台南市司法博物館前召開記者會,呼籲人民與各縣市立委支持符合民意的「陪審制」,而非司法院主張的「參審制」。記者曹馥年/攝影

司改國是會議總結會議在即,台灣陪審團協會與立委王定宇今天在台南市司法博物館前召開記者會,呼籲人民與各縣市立委支持符合民意的「陪審制」,而非司法院主張的「參審制」,透過人民自己為司法案件把關,杜絕恐龍法官、恐龍判決。 繼續閱讀 杜絕恐龍法官、判決 民間團體遍地開花推陪審制

對蘇永欽教授《司改的宏觀思維》一文的異見

司法院前副院長蘇永欽日昨在聯合新聞網「名家縱論」發表《司改的宏觀思維》一文,本人唯一認同的,就是蘇永欽的確是名家,但蘇文中的縱論卻只是高來高去,看不出什麼名家風範,至於蘇永欽對這次的司法改革,到底又有什麼正面能量?(攝影:陳品佑)

文/張靜

司法院前副院長蘇永欽日昨發表《司改的宏觀思維》一文(下稱蘇文),對他的宏觀思維,本人雖敬表尊重,但却有不吐不快者。因台灣司法沈痾已久,談到司法改革,如只有宏觀思維,終不能提出具體可操作的改革方案予以對症下藥,司改終究淪為高談甚或空談,既無濟於事,更無利於民。 繼續閱讀 對蘇永欽教授《司改的宏觀思維》一文的異見

堅持保護人權與正義公平 才是司改關鍵

易牧/大學副教授

1

曾任司法院副院長的蘇永欽教授,6月25日在「司改的宏觀思維」一文中的結論:「《憲法》讓超脫政黨政治的司法院來主導司法改革是對的,就看它有沒有肩膀。」筆者完全不能認同。從司法院審核行政法院稅務專業法官證照的申請取得作法,ㄧ葉即可知秋,司法人是不可能完全自我改革的 繼續閱讀 堅持保護人權與正義公平 才是司改關鍵

法官不是官

陳逸南

hqdefault

六月三日民間社團舉辦「二○一七人民期待的司法改革座談會」,鄭文龍律師指出,台灣的司法不受信任,高達八十四%民調不相信司法,他建議多元的法官來源,解決信任的問題。張靜律師指出,司法權來自全體國民,基於司法民主化理念,由人民參與審判,是目前世界潮流。 繼續閱讀 法官不是官

黃帝穎:以德國為例, 司法改革要先有轉型正義

文/黃帝穎(永社副理事長、律師)

律師黃帝穎。圖/郭文宏

律師黃帝穎。圖/郭文宏

針對司法改革,政府召開數場司改國是會議,目前司法改革必須要重建人民對司法的信任,轉型正義和司法改革息息相關,如果司法院想將審判制度改為德國的「參審制」,必須先師法德國兩次轉型正義的工程,過去曾為黨國和政治服務,迫害人權的司法人員必須要被究責和撤換,人民才有可能重新信任司法。 繼續閱讀 黃帝穎:以德國為例, 司法改革要先有轉型正義

Pages: 1 2 Next