標籤彙整: 證據

官員死不認錯 台灣最醜的風景

林一君 /科技研究員

原圖:新華社 程碩
原圖:新華社 程碩

從小在台彎長大,很享受台灣最美麗的風景-人,晚上還可自由自在逛夜市吃小吃,在全球有許多大城市晚上是不能出門的,雖然他們都是民主、法治、自由、人權的國家。 繼續閱讀 官員死不認錯 台灣最醜的風景

稅政「超規則」 專家也沒轍

梁欣瑀/自由業

464564

日前在《蘋果》論壇看到中華大學行政管理學系副教授建元的投書,他的公家宿舍因除濕機設計不良以致電線短路造成失火,和商品製造人於法院完成和解與賠償。財政部台北國稅局裁處書,指和解賠償金不能列為災害損失,要求補繳所得稅和罰鍰20多萬元。曾以財政部83/06/16台財稅第831598107號函:「訴訟雙方當事人,以撤回訴訟為條件達成和解,由一方受領他方給予之損害賠償,該損害賠償中屬填補債權人所受損害部分,係屬損害賠償性質,可免納所得稅。」的法律見解提出申復。但台北國稅局更新處分,仍要一一提列賠償金的後續支出清單和證據,否則仍列為所得,曾建元對台北國稅未依法認定所得性質,不承認錯誤,還把舉證責任推給他的處置相當不滿。 繼續閱讀 稅政「超規則」 專家也沒轍

法官忘了有利人民證據 誰能奈何?/貪圖獎金 製造違法稅單 人民無奈

【文/張琳】

 

美國羅德島州一位80歲的市政法院法官法蘭克.卡普里歐(Frank Caprio)以同情心與幽默感,註銷一位剛痛失摯子的婦女所有罰單,該審案影片在臉書上廣為流傳,點閱人次近1.7億,意外成為網紅的卡普里歐說:「我的法官袍下,沒有徽章,我只戴了一顆心。繼續閱讀 法官忘了有利人民證據 誰能奈何?/貪圖獎金 製造違法稅單 人民無奈

國家體制生病 政府侵害人權長達21年 【假案平反】研討會系列(二)

稅改玩假全民遭殃 太極門冤稅照妖鏡

20170729221115

▲(圖左)城仲模(前司法院大法官暨副院長)。(圖中)顏慶章(前財政部長/前駐WTO大使)。(圖右)溫耀源(前台灣高等法院法官兼庭長兼審判發言人)

近年台灣因稅制不透明,企業想出走、外資不敢來,年輕人看不見未來。在太極門冤案無罪、無稅十周年的歷史時刻,由法稅改革聯盟、臺灣財經刑法研究學會、真理大學法律學系、真理大學法律扶助協會、中正大學財經法律研究中心主辦的【假案平反】研討會在13日、19日兩天,邀請國內外40多位專家學者舉辦七場研討會,從法律、人權、稅法角度,探討台灣法、稅照妖鏡的太極門案。 繼續閱讀 國家體制生病 政府侵害人權長達21年 【假案平反】研討會系列(二)

你們這些吸血鬼啊!比照稅務專業法官認證 密醫看40個病患也可以取得證照

文/蘇云/專員(台中市)

12345646

近日報章媒體時常報導,有關稅務人權的新聞,讓我勾起一些回憶。記得我剛出社會在台中擔任電子零件門市銷售員時,某天傍晚有位中年婦人,亮個證件就說是稅務人員來查稅,查有無漏開發票,然後就大大方方的坐在櫃台前翻著出貨單及帳本,老闆則是嚇得像小媳婦一樣當年覺得稅務單位來查稅是天經地義、理所當的,現在卻令人感到不寒而慄,感覺就像是集權統治時的秘密警察一樣,稅務官員最大,愛怎麼查就怎麼查,人民的權利沒受到一點保障。 繼續閱讀 你們這些吸血鬼啊!比照稅務專業法官認證 密醫看40個病患也可以取得證照

當年法官用心求證 檢察官假證據被拆穿/轉型正義平反假案 做個無畏無懼的台灣人

【文/李樹】

1

「司法人應作為借鏡,讓台灣司法朝正常發展,不要冤枉人民。」趙子榮法官強調。回顧太極門刑案發生於1996年,當時一審法官趙子榮率先使用交互詰問,審理約二百證人證詞,逐一查對證據,查明起訴書是假證據、偽事實,判太極門無罪。「10年才判決無罪確定對老百姓來說,很漫長,過程的辛苦只有真正經歷的人才知道。」趙子榮表示太極門21年的堅持,非常令人感動,現今國家機關的沉痾,是法院無他律機制,國稅機關的行政人員也無監督機制,是對人民很大的傷害。

繼續閱讀 當年法官用心求證 檢察官假證據被拆穿/轉型正義平反假案 做個無畏無懼的台灣人

未來準備要失業的政府部門

1231654464646

許多老外及國人都認為,台灣是個全球相對幸福的好地方。筆者以為,福爾摩沙的確是個天賜的寶島,然而那是由一群基層善良人民的生命韌性所維繫下來的;反觀幾十年來政府的顢頇無能,在各個層面持續非常的破壞,讓許多無辜的百姓陷入苦海的泥淖。日前Google的AlphaGo在人機圍棋大戰的勝利,宣告了人工智慧即將取代人力的時代,阿里巴巴集團董事馬雲及許多專家學者已經開始預告未來最不被看好準備要失業的職業。那麼如果天佑台灣,那些政府部門必須是優先失業的呢? 繼續閱讀 未來準備要失業的政府部門

「窮洪荒之力不一一審酌」判決文引爭議

〔記者蔡彰盛、張文川/綜合報導〕

台北地院法官詹駿鴻竟在判決書當中寫出「窮盡洪荒之力」這樣的文字。(記者蔡彰盛翻攝)
台北地院法官詹駿鴻竟在判決書當中寫出「窮盡洪荒之力」這樣的文字。(自由時報記者蔡彰盛翻攝)

台北地院民庭法官詹駿鴻,去年在判決書寫「窮盡洪荒之力審酌,尚無法改變上述認定,乃不一一審酌」,這句話近日在司法界瘋傳,不少法官、檢察官直呼「誇張、離譜!」認為應具體寫出哪些證據未調查,或不需調查的理由,豈有證據太多,不一一審酌,如此還有公信力嗎? 繼續閱讀 「窮洪荒之力不一一審酌」判決文引爭議

荒謬的科學證據

李俊億

圖片來源:medialyrics
圖片來源:medialyrics

冤案不檢討,如何期待不再發生?今年三月十四日,司改國是會議第一分組諮詢政府鑑定單位代表「如何提升科學證據品質避免冤案」,會中驚見代表法務部鑑定單位之主管,竟是江國慶冤死案中科學證據鑑定人之一。不禁恍然大悟,為何在國內無法檢討冤案?檢討冤案才能避免冤案,然而,要期待鑑定單位自我檢討是違反人性,尤其鑑定主管為當事人更是禁忌,法務部身為鑑識與法醫單位之主管卻毫無作為,不知如何期待避免冤案?只能靠國是會議提案,真是無奈。 繼續閱讀 荒謬的科學證據

司改國是會議獨漏的議題-法官不擇優汰劣 司改怎麼成功

王玲玲 退休公務員

4987979

民國36年國民政府時代制定的「憲法」,學者評為「限法」,憲法規定,法官為終身職,早不合時宜,司改國是會議獨漏此議題,卻作成決議「最高法院法官改由總統圈選任命」,引起一片韃伐聲。 繼續閱讀 司改國是會議獨漏的議題-法官不擇優汰劣 司改怎麼成功

Pages: 1 2 3 4 Next