標籤彙整: 行政法院法官

股市都上萬點了 司改還在跌?稅務專業法官,請問專業在哪裡?

作者:梅風

121321313133

台灣股市自三十年前從12000點崩跌下來後,花了三十年的時間反覆整理,直到今年終於突破了像天花板一樣的下降壓力線,轉化天花板為地板,終於開創了另一個從萬點開始的行情。 繼續閱讀 股市都上萬點了 司改還在跌?稅務專業法官,請問專業在哪裡?

稅務法官 應通過兩關審核

台北商業大學 黃士洲

rechtswissenschaft-cilder

納稅者權利保護法規定行政法院應該設置稅務專業法庭,並由稅務專業法官組成,預計在今年底上路。日前我看到台中與台北高等行政法院通過稅務專業法官認證的名單,覺得滿好奇的。「財稅的案子我不熟,請問你們之前都怎麼做的?」「稅額我不會算,我先撤銷處分後,發給稅局再算清楚。」說這幾句話的法官,也在認證的範圍裡面,也就是說,有法官曾當庭宣示他自己沒有這樣的專業,卻在這次通過認證的範圍裡面。 繼續閱讀 稅務法官 應通過兩關審核

為台灣司法悲!

柯龍平 骨科醫師

1384422070-2880701144

據報載,台中高等行政法院賦稅人權指標性案例–太極門綜合所得稅案判決駁回。這樣的結果,不少法學界的專家學者感到十分詫異,感嘆台灣賦稅人權還有一大段路要走,仍需要非常努力。 繼續閱讀 為台灣司法悲!

法院判決不公偏袒稅務機關 學者盛子龍為人民抱不平

記者吳振昕報導

圖說:中正大學財經法律系教授盛子龍指出,行政法院法官太過偏向稅務機關,特別在證據法偏向有利稅捐機關,且沒有嚴格要求稅務機關善盡職權調查之責任,讓納稅人協力義務之舉證責任遠超過法理與法治的要求,導致人民打十場、輸九場,勝訴率很低。

台灣的稅捐實務始終處於「稅務機關說了算」的獨斷不公平狀態,就算人民認為稅單有問題,尋求行政救濟管道幾乎得不到應有的救濟,尤其行政訴訟人民的勝訴率僅6.11%,遠低於先進國家的水準。訴訟勝敗的關鍵都在證據法則,但行政法院法官對於證據法則的運用幾乎完全傾斜向稅務機關,判決結果對納稅人很不公平。 繼續閱讀 法院判決不公偏袒稅務機關 學者盛子龍為人民抱不平