標籤彙整: 行政官

法務部堅持檢察官是司法官 國是會議遭圍剿

作家張娟芬12日在司改國是會議總結會議批評檢察官一直捍衛他們司法官的地位。
作家張娟芬12日在司改國是會議總結會議批評檢察官一直捍衛他們司法官的地位。   圖:翻拍自總統府網站

總統府司改改革國是會議總結會議今(12)日登場。其中,法務部堅持檢察官是「司法官」,甚至在報告裡就寫明「為彰選檢察官之『司法官』屬性」,引來委員們圍剿法官出身的陳欽賢還批評,在這次開會裡,完全沒有看到來自一位檢察體系委員,把社會利益放在他們群體利益之上。 繼續閱讀 法務部堅持檢察官是司法官 國是會議遭圍剿

李永然/濫用「限制出境」,欠缺正當性

▲檢察官在偵查初期,即逕命境管單位對被告「限制出境」,違反《憲法》保障人民的遷徙自由。(圖片來源: Photo by Maker Chen/flicker/示意圖)
▲檢察官在偵查初期,即逕命境管單位對被告「限制出境」,違反《憲法》保障人民的遷徙自由。(圖片來源:
Photo by Maker Chen/flicker/示意圖)

司法改革國是會議第三分組針對「檢察官的法律定位」此一議題,也就是檢察官性質是屬於「司法官」抑或是「行政官」,在司法界中受到廣泛地討論。不過,除了檢察體系的屬性與定位外,檢察官在刑事訴訟中所扮演的角色,特別是「強制處分」的發動權限,也是司法改革中值得討論的議題。 繼續閱讀 李永然/濫用「限制出境」,欠缺正當性

檢察官定位行政官才能名實相符(李佳玟)

司法改革 針鋒相對

(資料來源:網路)
(資料來源:網路)

有檢察官告訴我,沒有檢察官贊成檢察官被定位為行政官。我說,如果司法被界定為消極被動、對內對外獨立,那麼積極追訴犯罪,於組織內採用上命下從之檢察一體原則的檢察官,就不是司法官,而是行政官,不管檢察官贊不贊成。 繼續閱讀 檢察官定位行政官才能名實相符(李佳玟)

許澤天觀點:檢察官的任務與定位

文/(作者為成大法律系教授)

司法改革應該讓檢察官恢復實現刑事正義的司法角色。圖為「大審判家」電影中飾演60年代德國黑森邦的檢察總長Fritz Bauer的劇照。(安可電影)
司法改革應該讓檢察官恢復實現刑事正義的司法角色。圖為「大審判家」電影中飾演60年代德國黑森邦的檢察總長Fritz Bauer的劇照。(安可電影)

法國大革命所帶來的歐陸刑事訴訟變革,在於破除法官獨攬一切的糾問制度,把原本法官擁有的偵查與控訴權交給當時新創設的檢察官,形成「法官審判取決於檢察官起訴,法官判決確定取決於檢察官是否上訴,如無起訴或審判,即無有罪判決」的制衡關係,以保障法治程序與人權。循此脈絡,檢察官是從避免法官濫權的觀點,具有原本法官所擁有的權限,自與法官具有相同的司法屬性。 繼續閱讀 許澤天觀點:檢察官的任務與定位

檢察官應定位為行政官? 檢協質疑司改會議有立場

圖片來源:上報

司法改革國是會議正如火如荼的進行討論,不過卻意外擦出許多怒火。針對日前成大法律系教授李佳玟與台灣高等法院法官林孟皇受訪時,認為檢察官應為行政官,批評檢察官「關起門來開偵查庭」,定位不清等問題,檢察官協會1日發布聲明稿回擊,司改會議召開至今才1周,分組討論還進行中,卻已有與會委員與設立場,懷疑這是黑箱作業且已預設好的結論。 繼續閱讀 檢察官應定位為行政官? 檢協質疑司改會議有立場