標籤彙整: 萬年稅單

呼應聯合國人權日 落實國際人權兩公約

【文/張琳】

741258

自1948年12月10日,聯合國大會通過並發表《世界人權宣言》,並在1950年將每年的12月10日訂為「人權日」。台灣在2009年把聯合國的國際人權兩公約(公民與政治權利國際公約及經濟社會文化權利國際公約)國內法化,政府的任何行為都不能違反國際人權兩公約,希望與世界人權接軌,打造世界級的人權環境。然而國際兩公約至今已實施屆滿八年,我國人權是否因此大步向前走? 繼續閱讀 呼應聯合國人權日 落實國際人權兩公約

德國稅務訴訟人民有42%勝訴率,丹麥有60%「台灣只有5%,實在很悲哀!」

▲圖說:右李俐欣律師及陳捷安律師剖析台、各國制度差異。

▲圖說:右李俐欣律師及陳捷安律師剖析台、各國制度差異。

民眾對法官的不信任度高達84.6%,最近稅務專業法官遴選,又被輿論譏諷成違章就地合法。 繼續閱讀 德國稅務訴訟人民有42%勝訴率,丹麥有60%「台灣只有5%,實在很悲哀!」

稅改重點應落實在賦稅制度及稅務員觀念的改變

作者:李梵真(退休人員)

1508256153119

10 月 24 日上午 10 點,我到高雄大學參加由高雄大學法學院、聯合國 NGO 世界公民總會(台灣)及法稅改革聯盟所主辦的「法稅真改革 良心救台 灣」論壇,論壇中,金石國際法律事務所所長林石猛律師提到:從小公民與道 德課程就教育我們人民要守法,卻沒提到政府要守法,很多政府官員沒有憲法 意識,侵害人權而不自知。 繼續閱讀 稅改重點應落實在賦稅制度及稅務員觀念的改變

搶救行政法院昏迷指數

文/紀羚郁/退休公務員(台北市)

1

媒體報導行政法院稅務訴訟,不做終局判決,縱使人民贏也不算真贏,用另為適法處分,讓稅單回到國稅局,造成萬年稅單,行政法院幾乎已重度昏迷,根本喪失法院功能!首先行政法官稅務訴訟判人民敗訴率95%,法官判決書與國稅局答辯狀相似度99% ,稅務法官遴選,不須專業,原班人馬100%統統取得稅務法官證書,遴選,玩假的! 繼續閱讀 搶救行政法院昏迷指數

【假案平反】改革無效的稅務救濟/九死一生 重入虎口

【文/張森】

▲當人民收到不公不義的稅單提起行政救濟,就像是羊走入了國稅局的虎口,根本無法得到救濟。圖片來源:法稅改革聯盟
回歸良心、公平、證據與邏輯

台灣稅制不透明就像不定時炸彈,人民唯有仰賴行政救濟這條救命索。但是,行政救濟能找回公平正義嗎?知名法學教授陳長文律師溢繳房屋稅,明顯是稅務人員犯錯卻告輸國稅局?舉國譁然!經立法院三讀通過修正稅捐稽徵法第28條,只要政府機關課錯稅,退稅無年限。 繼續閱讀 【假案平反】改革無效的稅務救濟/九死一生 重入虎口

「另為適法處分」 法官不負責任的作法

劉映蘭 會計主任

圖片來源:法稅改革聯盟
圖片來源:法稅改革聯盟

「獅城」新加坡以一個彈丸之地,卻可以吸引成千上萬人至此觀光旅遊,每年至此觀光人口已破1510萬人,令人稱羨! 繼續閱讀 「另為適法處分」 法官不負責任的作法

比稅改更重要的事:《納稅者權利保護法》年底上路!

吳碧娥╱北美智權報 編輯部

123131

前行政院長林全趕在卸任前,推出號稱「減稅大利多」的全民稅改方案,成功引發各方關注;然而,預計將在年底上路的《納稅者權利保護法》,對一般納稅大眾來說至關重要,卻不見太多討論。過去國稅局一手把持課稅生殺大權,民眾屢訴屢敗形同「稅奴」,《納保法》是否能成為人民的後盾,終結台灣的「稅暴力」時代? 繼續閱讀 比稅改更重要的事:《納稅者權利保護法》年底上路!

稅改雞尾酒不要忘了這一味:廢除實質課稅原則

▲▼雞尾酒。(圖/視覺中國)

賴揆說稅改就像給台灣社會一杯雞尾酒,但如果不能解除廣大稅災族群的民怨,恐怕只能談得上是一杯果汁。(圖/視覺中國CFP授權提供)

文/葛絃

行政院賴院長於9月26日首度以閣揆身分到立法院報告施政方針,對於這次稅改,他表示:站在醫生角度看,稅改就像一杯雞尾酒給台灣社會,希望促進經濟發展,也可平衡貧富差距。他列出:優化稅制,健全資本市場,接軌國際稅制,建構公平、效率、簡化及具國際競爭力賦稅制度,吸引人才到台灣及留台等方針。筆者認為:要朝這些方向努力,首要之務應是廢除讓產業投資卻步的實質課稅原則繼續閱讀 稅改雞尾酒不要忘了這一味:廢除實質課稅原則

癡情納保法 總有一天「稅」到你

新納保法追稅十五年 起跳
新納保法追稅十五年
起跳

梁欣瑀/自由業

2016年12月28日公布的《納稅者權利保護法》(以下簡稱《納保法》)為特別法,今年12月28日就要上路了,各界看法仍然不一。其中第1條第2項明定納稅者權利之保護優先適用本法,得以擺脫稅捐稽徵法的束縛,相較原稅捐稽徵法第1章之1(從11條之3到11條之11),《納保法》不僅量方面增加四倍之多,質方面更精緻具體化且更加明確化,稅務訴訟將聚焦於基本權之攻防。這點是受到肯定的。 繼續閱讀 癡情納保法 總有一天「稅」到你

​納保法暗藏「血滴子」 見血方休嗎

王者香/退休公務員

1

司法院前大法官陳新民在釋字第700號解釋指出,「稅政宜寬勿苛,以示稅政權力之謙抑。」說得真好,但台灣當前的稅制越來越與這個理念背道而馳。於2016年12月28日公布的《納稅者權利保護法》(以下簡稱《納保法》),今年12月28日就要上路施行了,各界召開的研討會對此法有諸多的建言,卻未見相關單位提出改正,此法中的部分條文根本與政府倡導的人權法治扞格矛盾。 繼續閱讀 ​納保法暗藏「血滴子」 見血方休嗎

Pages: 1 2 3 4 5 6 Next