標籤彙整: 納稅者權利保護法

低薪高稅惹民怨,陳冲:樹上沒果,還要強摘?

時報資訊 任珮云

0826_2

納稅者權利保護法(簡稱納保法)自今(107)年上路不到一個月,外界質疑該法未能落實納稅者保護的聲音不斷。此可歸因於納保法草案在立法過程中,某些條文協調時似未掌握立法意旨。

繼續閱讀 低薪高稅惹民怨,陳冲:樹上沒果,還要強摘?

被揮霍的台灣還有救嗎?

文/倪昱廷/台北市企業主管

因為稅賦重、資源分配不均,美國加州多數的鄉村郡日前宣布獨立,打算成立「新加州」,脫離富裕的沿海地區,成為美國第51州。高稅率 、 惡劣的商業環境、糟糕的教育讓他們忍無可忍,決定走自己的路。這跟現在的台灣有點像,只是台灣人早已靠自己的雙腳,陸陸續續的走出台灣。

財稅官員違法沒人被懲處,財稅黑手最大,已經超越憲法、超越法治。
財稅官員違法沒人被懲處,財稅黑手最大,已經超越憲法、超越法治。

繼續閱讀 被揮霍的台灣還有救嗎?

前台大教授陳志龍:行政法院法官無法自為終局判決,完全喪失司法獨立性 納保法公聽會 專家建言修法具體明確

圖一、前台大教授陳志龍指出現行《納保法》的納保官皆由財政部官方派任,無法真正保護納稅者,根本是在打假球。仿效瑞典1810年設立的監察使(ombudsman系統),如此才會真正保障納稅者權利。 圖二、輔仁大學企管系兼任助理教授魏賜聰認為司法院讓62位行政法院法官全數就地合法晉升稅務專業法官,無法讓百姓信服,更無法保護納稅人,顯然是失職,應該直接廢除並重新改革。 圖三、萬能科技大學劉明哲助理教授表示稅務機關經法院判決違法課稅處分後,有權依行政程序法第117條撤銷,毋需讓人民煎熬等待15年,連刑法妥訴審判都只有8年,追稅不應該是這麼長的期限。
圖一、前台大教授陳志龍指出現行《納保法》的納保官皆由財政部官方派任,無法真正保護納稅者,根本是在打假球。仿效瑞典1810年設立的監察使(ombudsman系統),如此才會真正保障納稅者權利。
圖二、輔仁大學企管系兼任助理教授魏賜聰認為司法院讓62位行政法院法官全數就地合法晉升稅務專業法官,無法讓百姓信服,更無法保護納稅人,顯然是失職,應該直接廢除並重新改革。
圖三、萬能科技大學劉明哲助理教授表示稅務機關經法院判決違法課稅處分後,有權依行政程序法第117條撤銷,毋需讓人民煎熬等待15年,連刑法妥訴審判都只有8年,追稅不應該是這麼長的期限。

(記者徐勇然/台北報導)2017年底上路的《納稅者權利保護法》(以下簡稱納保法)各界憂心新法諸多規定仍無法保障納稅者,立法委員蔡易餘1月10日於立法院召開納稅者權利保護法公聽會,邀集財政部、司法院代表與各界專家學者一同針對《納保法》之疑義進行討論,作為未來修法方向參考,期能讓《納保法》確實保障納稅者權利。 繼續閱讀 前台大教授陳志龍:行政法院法官無法自為終局判決,完全喪失司法獨立性 納保法公聽會 專家建言修法具體明確

大法官黃茂榮:稅捐債務強制執行,應以保護納稅人權利為優先

圖片擷取自http://www.worldcitizens.org.tw/awc2010/ch/2013thr/2013d_12.htm
圖片擷取自http://www.worldcitizens.org.tw/awc2010/ch/2013thr/2013d_12.htm

(記者劉麗美/台北報導)自2001年廢除圖利國庫罪之後,每年新增欠稅欠費待強制執行案件,從當年(2001年)的189萬件,一直增加到2017年10月已經有高達908萬件欠稅欠費待強制執行案件未結案,上升將近5倍全台灣平均每10個人就有4個人面臨被強制執行。在保全稅捐債權與賦稅人權之間,孰輕,孰重?東吳大學12月21日舉辦「稅捐稽徵法系列研討會(一)」針對「稅捐強制執行」做專題報告,主持人前大法官黃茂榮提到,對於新上路的納保法的內容真的是有利於納稅人嗎?他認為納保法裡面少有有效的規定,反而提供了稽徵機關蠻多的規範技術,讓稽徵機關可以對納稅義務人如何如何…。東吳大學法律系教授陳清秀、中正大學法律學系教授盛子龍也參與討論。

繼續閱讀 大法官黃茂榮:稅捐債務強制執行,應以保護納稅人權利為優先

納保法何去何從?

陳逸南 /台灣北社理事

納保法真能保護人民嗎?納保官的背後站著國稅局嗎?
納保法真能保護人民嗎?納保官的背後站著國稅局嗎?

蘋果日報1月3日焦點評論刊載黃奕超法官「保障納稅者 行政法院勿成貧症院」一文指出,攸關全體納稅者權利的《納稅者權利保護法》上月28日上路了,在確保稅務行政合法性方面,向來以復查、訴願作為行政內部控制,以行政訴訟作為司法外部控制,但《納保法》一方面設立納稅者保護官、二方面也要求建立「稅務專業法官」。不禁令人反思內部控制是否失靈?作為外部控制的行政法院是否實現「有效權利保障」?

繼續閱讀 納保法何去何從?

納保官是保護納稅人的毒藥?還是良藥?

▲海關。(圖/視覺中國CFP)

▲台灣海關的不專業與刁難,長期以來讓中小企業吃足苦頭。原本期待納保官能給予協助,但來自同一個關務體系的納保官會官官相護,成為納稅者無法翻身的噩夢?(圖/視覺中國CFP)

文/郭靜

《納稅者權利保護法》去年12月28日上路,根據媒體報導,全台設有165位納保官,其中關務署也有22位。由於我的工作是負責公司進出口報關,所以特別關心此事。但當我獲悉目前納保官是以任務編組方式指定專人擔任,也就是由其內部人員兼任,非由第三方專業公正人士擔任時,我不得不質疑納保官究竟是良藥、還是毒藥? 繼續閱讀 納保官是保護納稅人的毒藥?還是良藥?

今日廣場》程四維/騙神騙鬼騙狠大的納保法

▲財政部召開記者會宣布,《納稅者權利保護法》將於12月28日正式施行,除納稅者基本生活費不用被課稅,全台165位納保官也就位,財政部賦稅署長李慶華(前排右五)與關稅署長廖超祥(前排右四)會中也與納保官等與會來賓合影。(圖/記者顏真真攝 , 2017.12.27)
▲財政部召開記者會宣布,《納稅者權利保護法》將於12月28日正式施行,除納稅者基本生活費不用被課稅,全台165位納保官也就位,財政部賦稅署長李慶華(前排右五)與關稅署長廖超祥(前排右四)會中也與納保官等與會來賓合影。(圖/記者顏真真攝 , 2017.12.27)

台灣號稱「法治」國家,卻行「人治」之實,一切以政治為考量,弊案不斷官官相護無懲處,造成國庫空虛經濟不振,稅收卻能年年大幅超徵,不斷把人民當提款機,官員卻是坐領高薪荷包滿滿。執法人員的心態與做法還停留在過去的威權統治時代,國稅局的權利甚至凌駕五院,法院的判決也可不用理會,果真被人民看破手腳,從前後任財政部長的思維,看出12 月 28 日已正式上路實施的《納稅者權利保護法》根本在騙人民,前任財長張盛和最會賺獎金,曾說沒獎金不足以養廉,現任許虞哲最威權,曾說課稅不用講人權,原來人民在官員眼中只是賺獎金升官發財的提款機,根本不把人民當人看端出來的稅改方案及剛上路實施的納保法,真的可確保納稅者的賦稅人權、實現課稅公平及貫徹正當法律程序等租稅正義嗎? 繼續閱讀 今日廣場》程四維/騙神騙鬼騙狠大的納保法

【Yahoo論壇】「納保法」讓人民欲哭無淚

讀者投書:古芳瑜

「納稅者權利保護法」簡稱「納保法」,昨日(12/28)施行,看似歷日曠久的人民稅災終於嶄露署光,然直至今日卻讓人民欲哭無淚,政府是如此的莫視賦稅人權及民意

「納稅者權利保護法」已施行,但實際上政府莫視賦稅人權及民意,人民欲哭無淚。(資料來源:Yahoo論壇)
「納稅者權利保護法」已施行,但實際上政府莫視賦稅人權及民意,人民欲哭無淚。(資料來源:Yahoo論壇)

繼續閱讀 【Yahoo論壇】「納保法」讓人民欲哭無淚

國際論壇 太極門案探討迫害人權指標

【記者王志誠/台北報導】

台灣被邊緣化?曾是亞洲四小龍,亞洲第一個民主國家,如今卻因賦稅問題面臨外資卻步、人才外流。政府推動兩公約已經八年了,納保法年底上路,台灣人權大步走?於昨(十)日假國家圖書館演講廳舉行二○一七聯合國人權日國際論壇,由聯合國NGO世界公民總會等共十二個組織合辦。延宕二十一年的太極門稅務冤案,成為探討的國家暴力迫害人權的指標案件,今年也更用來檢驗兩公約、納保法及賦稅人權。

二○一七聯合國人權日「以太極門案件體檢兩公約、納保法及賦稅人權之具體落實」國際論壇,由聯合國NGO世界公民總會等共十二個組織合辦。(圖:法稅改革聯盟提供)
二○一七聯合國人權日「以太極門案件體檢兩公約、納保法及賦稅人權之具體落實」國際論壇,由聯合國NGO世界公民總會等共十二個組織合辦。(圖:法稅改革聯盟提供)

繼續閱讀 國際論壇 太極門案探討迫害人權指標

《網友觀點》為了不變稅災戶,我該改名嗎?

作者:林淑芬(服務業)

圖引:http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=11340
圖引:http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=11340

 

在106.10.12的電視節目「新聞大解讀」中,聽到了黃麗蓉律師談到了她的稅災狀況,她說因為跟她同名同姓或者同名同音的律師,業界共有4人,國稅局因歸戶錯誤,把不是她所得的資料歸到她名下,雖然她也有去國稅局更正錯誤,但卻在之後被強制執行,甚至查封住家等情形,聽到的當下,我居然是先檢視自己的名字是不是「菜市場名」,會不會跟她一樣也因為同名同姓或者同名同音的人,而被國稅局課徵不是該我繳的稅單,因為就我所知,她並不是第一個個案,之前節目也有談到另一個稅災戶林王越女士,只因為與另一名「男性」同名同姓,30多年來不斷收到地價稅單,原本100元的稅單,利息加罰金最後居然要強制執行20幾萬,甚至過世後還被法院判處限制出境、凍結資產,讓家屬很氣奮。這兩個案例只因同名同姓,錯誤稅單竟能不斷輪迴騷擾同名同姓的無辜百姓,不禁納悶,難到真要逼我改名才不會變成「稅災戶」嗎? 繼續閱讀 《網友觀點》為了不變稅災戶,我該改名嗎?

Pages: 1 2 3 Next