標籤彙整: 納保法

財政部又再自圓其說!

財政部長許虞哲(右)、行政院長賴清德於立院備詢。(顏麟宇攝)
財政部長許虞哲(右)、行政院長賴清德於立院備詢。(顏麟宇攝)

反財稅黑手 全民公審七大罪狀

▲圖說:法稅改革聯盟青年陣線於2月27日在財政部聚集千人,全民公審,直指現任財政部長許虞哲、前任部長張盛和為敗家部長,並公布二人的七大罪狀,要求究責下台。

根據近幾年聯合國公布最新的《世界投資報告》指出,台灣吸引外資的排名,在亞洲逐步倒退,投資金額只有越南的三分之一、菲律賓的二分之一,而瑞士洛桑管理學院也公布了影響台灣競爭低落的三大原因,分別是政府效能、稅制競爭力和法制環境繼續閱讀 反財稅黑手 全民公審七大罪狀

德國法院保障人民權益 50%判人民贏/賦稅人權不沉默 台灣加油

【記者王志誠/綜合報導】

▲「反財稅黑手」運動浪潮席捲全台,尤其2017年12月18日、19日聚集五萬人上凱道,各界聲援,呼籲政府重視賦稅人權。

前高等法院法官暨發言人溫耀源建議要制定納稅者權利保護法,第一應該制定一套嚴格的證據法則,怎麼樣才構成可以開單。「納稅者權利保護法第7條、第11條分別說,稅捐單位要負舉證責任。怎麼舉證?他就拿移送書或起訴書當證據,大家認為能接受嗎?當然不能夠接受!」第二個要處理的就是「專業法庭」。 繼續閱讀 德國法院保障人民權益 50%判人民贏/賦稅人權不沉默 台灣加油

護國之首要 必須剷除解釋函令惡毒瘤

photo_2018-02-02_18-39-35

作者/陳筱倩

隨著時代變遷,很多事物都會跟著改變。哪個時代所存留下來的文化;哪個時期所風靡的人物;哪個傳奇所留下的足跡,這些都是不可抹滅為後人景仰。然而,一國之法也必需跟著時代一起進步與修法,若法條經過時間的淬煉,還是維持原樣,這個國家不會進步,只會彌留在歷史中,而人民則在現代中被歷史摧殘。台灣目前的稅法活在20幾年前的戒嚴時期,沒有隨著時代進步修法外,更變本加厲的殘害人民,讓人民活在痛苦中。即使,修法了,人民的苦並未減輕,因為這些法都是在保官不保民,這該讓我們台灣人民何去何從?

繼續閱讀 護國之首要 必須剷除解釋函令惡毒瘤

台灣稅法仍戒嚴? 世界自由日談改革 解放稅奴

【記者林宜蓁/台北報導】大文豪歌德名言:「全世界有一種人最適合當奴隸,是他已經失去了自由,卻誤以為還掌握自由。」很諷刺,卻是台灣當前的寫照。台灣已經解嚴31年,多數人以為民智大開,其實法稅卻仍籠罩在威權體制的陰影下,人民並不自由。1月23日世界自由日,當天在國立臺北商業大學國際會議廳舉行2018自由日「法稅真改革 良心救台灣」系列論壇稅制改革建言座談會,由聯合國NGO世界公民總會、聯合國/NGO世界公民總會(台灣)、中正大學財經法律研究中心、臺灣財經刑法研究學會等11團體合辦,二十多位專家學者與會,以自由人權保障的精神,深入探討租稅法立法、稅務行政、稅務司法裁判等問題,呼籲政府落實法稅改革,讓人民成為真正自由的人。 繼續閱讀 台灣稅法仍戒嚴? 世界自由日談改革 解放稅奴

反超徵廢獎金 自由日專家議員里長開講籲解放稅奴

照片由法稅改革聯盟提供。
照片由法稅改革聯盟提供。

【記者陳佑如/台北報導】1月23日國際各地慶祝自由日,法稅改革聯盟呼籲全民覺醒「自己的飯碗自己救」。當天自由廣場聚集來自各地的民眾,抗議自由日不自由,展開【解放稅奴】大作戰。當天多名稅奴身穿囚服,控訴財政部獨攬行政、立法、司法三權的法西斯徵稅手段。曾經是亞洲四小龍的台灣,當前處境多危急?青年陣線召喚恐龍、鴕鳥、烏龜、批羊皮的狼等怪獸現出原形,諷刺圖利國庫、踐踏賦稅人權的財政官員、恐龍法官,以及無效的行政救濟制度,假保護之名的惡狼。青年以KUSO歌曲「不要把我當成鵝」帶動民眾一起唱,表達全民拒絕國稅局亂拔鵝毛。 繼續閱讀 反超徵廢獎金 自由日專家議員里長開講籲解放稅奴

蘇煥智/實現賦稅正義,從修改納保法開始

目前納保法的規定,卻可能讓本來的立法美意完全被扭曲與架空。 圖/取自法稅改革聯盟
目前納保法的規定,卻可能讓本來的立法美意完全被扭曲與架空。 圖/取自法稅改革聯盟

(※ 文:蘇煥智。律師、台南縣前縣長。)

《納稅者權利保護法》(下稱納保法)已於2017年12月28日正式施行。該法明文規定設立「專業的稅務法庭」、「專業的稅務法官」,並設立「納稅者權利保護官」,希望透過以特別法方式保障納稅者權益。然而,目前納保法的規定,卻可能讓本來的立法美意完全被扭曲與架空,留待有檢討與改革之處。

繼續閱讀 蘇煥智/實現賦稅正義,從修改納保法開始

前台大教授陳志龍:行政法院法官無法自為終局判決,完全喪失司法獨立性 納保法公聽會 專家建言修法具體明確

圖一、前台大教授陳志龍指出現行《納保法》的納保官皆由財政部官方派任,無法真正保護納稅者,根本是在打假球。仿效瑞典1810年設立的監察使(ombudsman系統),如此才會真正保障納稅者權利。 圖二、輔仁大學企管系兼任助理教授魏賜聰認為司法院讓62位行政法院法官全數就地合法晉升稅務專業法官,無法讓百姓信服,更無法保護納稅人,顯然是失職,應該直接廢除並重新改革。 圖三、萬能科技大學劉明哲助理教授表示稅務機關經法院判決違法課稅處分後,有權依行政程序法第117條撤銷,毋需讓人民煎熬等待15年,連刑法妥訴審判都只有8年,追稅不應該是這麼長的期限。
圖一、前台大教授陳志龍指出現行《納保法》的納保官皆由財政部官方派任,無法真正保護納稅者,根本是在打假球。仿效瑞典1810年設立的監察使(ombudsman系統),如此才會真正保障納稅者權利。
圖二、輔仁大學企管系兼任助理教授魏賜聰認為司法院讓62位行政法院法官全數就地合法晉升稅務專業法官,無法讓百姓信服,更無法保護納稅人,顯然是失職,應該直接廢除並重新改革。
圖三、萬能科技大學劉明哲助理教授表示稅務機關經法院判決違法課稅處分後,有權依行政程序法第117條撤銷,毋需讓人民煎熬等待15年,連刑法妥訴審判都只有8年,追稅不應該是這麼長的期限。

(記者徐勇然/台北報導)2017年底上路的《納稅者權利保護法》(以下簡稱納保法)各界憂心新法諸多規定仍無法保障納稅者,立法委員蔡易餘1月10日於立法院召開納稅者權利保護法公聽會,邀集財政部、司法院代表與各界專家學者一同針對《納保法》之疑義進行討論,作為未來修法方向參考,期能讓《納保法》確實保障納稅者權利。 繼續閱讀 前台大教授陳志龍:行政法院法官無法自為終局判決,完全喪失司法獨立性 納保法公聽會 專家建言修法具體明確

大法官黃茂榮:稅捐債務強制執行,應以保護納稅人權利為優先

圖片擷取自http://www.worldcitizens.org.tw/awc2010/ch/2013thr/2013d_12.htm
圖片擷取自http://www.worldcitizens.org.tw/awc2010/ch/2013thr/2013d_12.htm

(記者劉麗美/台北報導)自2001年廢除圖利國庫罪之後,每年新增欠稅欠費待強制執行案件,從當年(2001年)的189萬件,一直增加到2017年10月已經有高達908萬件欠稅欠費待強制執行案件未結案,上升將近5倍全台灣平均每10個人就有4個人面臨被強制執行。在保全稅捐債權與賦稅人權之間,孰輕,孰重?東吳大學12月21日舉辦「稅捐稽徵法系列研討會(一)」針對「稅捐強制執行」做專題報告,主持人前大法官黃茂榮提到,對於新上路的納保法的內容真的是有利於納稅人嗎?他認為納保法裡面少有有效的規定,反而提供了稽徵機關蠻多的規範技術,讓稽徵機關可以對納稅義務人如何如何…。東吳大學法律系教授陳清秀、中正大學法律學系教授盛子龍也參與討論。

繼續閱讀 大法官黃茂榮:稅捐債務強制執行,應以保護納稅人權利為優先

王健安律師:台灣經濟低迷、低薪 、人才外流 ,稅制是禍首

圖說:王健安律師聲援「反財稅黑手運動」,他直指台灣的經濟環境不佳、人才外流、低薪,主要的根源是出在稅制運行。
圖說:王健安律師聲援「反財稅黑手運動」,他直指台灣的經濟環境不佳、人才外流、低薪,主要的根源是出在稅制運行。

由學者專家及民間團體組成的法稅改革聯盟於2017年12月18、19日在凱道舉辦「反財稅黑手運動」,長期關心台灣法稅的王健安律師到場聲援,他直指台灣的經濟環境不佳、人才外流、低薪,主要的根源是出在稅制運行。

繼續閱讀 王健安律師:台灣經濟低迷、低薪 、人才外流 ,稅制是禍首

Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 Next