標籤彙整: 納保官

全民宰相》納保官未上路先跛腳

彰化縣政府法制處在花壇鄉圖書館提供「客製化」法律巡迴講習暨諮詢服務並以「納稅者權利保護法」及「法制作業實務」為實務經驗分享。(圖/記者陳雅芳攝,2017.7.4)

彰化縣政府法制處在花壇鄉圖書館提供「客製化」法律巡迴講習暨諮詢服務並以「納稅者權利保護法」及「法制作業實務」為實務經驗分享。(圖/記者陳雅芳攝,2017.7.4)

今年12月28日即將施行納稅者權利保護法,其中規定中央須設置納稅者權利保護諮詢委員會,由財政部長擔任主任委員,在各稅捐機關必須設置納稅者權利保護官,就像消保官,當民眾對課稅案件有冤屈時,可以透過納保官向稅捐機關申訴爭取權益。 繼續閱讀 全民宰相》納保官未上路先跛腳

稅務法制何時有治?

作者:樵夫

S__86974488

筆者從事企業經營數十年,針對年底即將上路的《納稅者權利保護法》,有幾點看法:

首先關於納稅者權利保護官(納保官)產生:納保官的設置,原本是最被期待的改革,在美國、日本、英國及韓國等稅制發展較久之國家,都設有納保官。由於稅捐法令繁複,非一般納稅人所能理解,當納稅人權益遭受侵害時,可以向納保官尋求申訴、協助,加強保障納稅人的權益。 繼續閱讀 稅務法制何時有治?

《納保法》淪為「財政布」的遮羞布?

▲稅務官司,搶錢,偷錢(圖/視覺中國CFP)
▲《納保法》美其名設了個納保官,卻都由財稅機關指定,完全沒有監督機制,會不會只是場假改革?(圖/視覺中國CFP)

文/鄭涼

近日號稱執政黨「讓步」而三讀通過的《前瞻基礎建設特別條例》,因整部條例裡面沒有界定本條例施行期間為何,只寫了「本條例施行期間」、「本條例自公布日起實施」,只要立法院沒有廢止這條例就「永遠有效」。這就是立法院的立法品質充斥著協商、妥協、交換。再立意良好的法案,版本經過一再協商後,全走了樣,犠牲了人民的權利,留給了公部門上下其手的空間。 繼續閱讀 《納保法》淪為「財政布」的遮羞布?

小英司改問路石 納稅者權利保護法未上路先跛腳/司法院架空納保法 雞兔同籠 通通有獎/行政法院法官不懂稅法 以吏為師?

【文/林心欣】

1

為加強保障納稅者權利,今(2017)年12月28日「納稅者權利保護法」(簡稱「納保法」)即將開始施行,立法院特別召開公聽會邀集專家學者建言。長期以來稅務爭訟佔行政法院案件量之首,為妥速有效解決稅務紛爭,納保法規定稅捐機關設置納稅者權利保護官、主管機關設置訴願審議委員會及納稅者權利保護諮詢會、行政法院必須設置稅務專業法庭。上路前夕,看似前鋒、後衛、守門員各就各位,孰料司法院及財政部透過人員遴選把納保法架空了! 繼續閱讀 小英司改問路石 納稅者權利保護法未上路先跛腳/司法院架空納保法 雞兔同籠 通通有獎/行政法院法官不懂稅法 以吏為師?

​霸王法條成侵權幫兇

羅吉強  法務顧問、台南市

為什麼政府會核准讓一家水泥公司把環境破壞成這個樣子?圖為亞泥新城山礦場實景照片。資料畫面/蘇治芬國會辦公室提供

為什麼政府會核准讓一家水泥公司把環境破壞成這個樣子?圖為亞泥新城山礦場實景照片。資料畫面/蘇治芬國會辦公室提供

「看見台灣」的導演齊柏林發生墬機身亡的不幸,引發國人更聚焦亞泥採礦破壞生態的環保議題,當國家公園整座山被剷平成光禿一片,財團竟還能在短短3月繼續違法搶通關再挖20年,因此民意撤銷礦權連署瞬間衝破20萬,礦務局及經濟卻仍則堅稱一切合法,絕不撤銷。套一句小英評論兆豐案的話,真是「荒腔走板,匪夷所思」! 繼續閱讀 ​霸王法條成侵權幫兇

《納保法》是保護納稅者權利或課稅者權力?

▲納稅(圖/視覺中國CFP)

▲年底就要上路的《納保法》,只想應付趕進度,造成新法還沒上路,就已經陷入惡法跛腳困境。(圖/視覺中國CFP)

文/鄭涼

年底就要上路的《納稅者權利保護法》(簡稱《納保法》),原本最被期待的納稅者權利保護官、稅務專業法庭與稅務專業法官,近日成為各界討論撻伐焦點,連帶讓人質疑《納保法》究竟是要保護納稅者的權利?還是要保護課稅者的權力?筆者認為是政府沒有拿出改革決心,敷衍粗糙,只想應付趕進度,終於造成新法還沒上路,就已經陷入惡法跛腳困境。 繼續閱讀 《納保法》是保護納稅者權利或課稅者權力?