標籤彙整: 法官

執政者要有勇於改正的決心

執政者支持率一直往下掉,背後真正原因不外是民眾對政府的期待失望,包括司法改革不能只是喊口號,還要切中人民真正痛苦所在。(圖片上報攝影:陳品佑)

39歲馬克宏(Emmanuel Macron)當初競選時喊出「超越左右」口號,第一次參選公職就在5月當選為法國共和體制史上最年輕的總統,6月更帶領他親手創建的「共和前進黨」(La Republique En Marche,REM)與盟友「民主運動黨」(Democratic Movement,MoDem)拿下國會下議院「國民議會」的過半數席次,政治表現亮眼。 繼續閱讀 執政者要有勇於改正的決心

【司法改革專題】法官陳欽賢:這是神的工作,人無法做出完美判決

圖片來源:shutterstock
圖片來源:shutterstock

下了庭,台南地院法官陳欽賢從法官通道上到自己的辦公室,一捆一捆用紅色尼龍繩綁著的卷宗在桌上凌亂堆疊。「一捆就是一個案子,」他解釋,然後指了指窗邊的兩捆,分別是恐嚇和過失傷人,「我每次寫完一個判決都會放在窗邊想幾天,吃飯也想,抽菸也想,上廁所也想。」

繼續閱讀 【司法改革專題】法官陳欽賢:這是神的工作,人無法做出完美判決

陪審制未被討論 張靜:司法是個屁/不滿陪審制未被討論 張靜怒退席:給支持者交代

〔記者陳慰慈/台北報導〕

陪審團協會理事長、司改委員張靜說,今天對他來說是終結會議,「終結了支持陪審制人民對司法的期待。」痛批陪審制未被討論,「法官如果沒有良心,司法就是個屁」。(資料照,記者叢昌瑾攝)
陪審團協會理事長、司改委員張靜說,今天對他來說是終結會議,「終結了支持陪審制人民對司法的期待。」痛批陪審制未被討論,「法官如果沒有良心,司法就是個屁」。(資料照,記者叢昌瑾攝)

司改國是會議會議總結會議今天登場,台灣陪審團協會理事長、律師張靜說,今天是總結會議,但對他來說向是終結會議,「終結了支持陪審制人民對司法的期待。」痛批陪審制未被討論,「法官如果沒有良心,司法就是個屁」。 繼續閱讀 陪審制未被討論 張靜:司法是個屁/不滿陪審制未被討論 張靜怒退席:給支持者交代

別讓最高法院成冤案救援阻力

圖片來源:風傳媒
圖片來源:風傳媒

去年7月15日,檢察總長針對邱和順案原確定判決提起非常上訴,認為原判決中將「刑求的自白」和「不符合科學證據方法的聲紋鑑定」當成定罪證據,違反證據法則為自己沒做的事,遭到無辜關押30年的邱和順,也開始像諾貝爾文學獎名劇《等待果陀》中的主角,在牢房裡等待他生命中的果陀。 繼續閱讀 別讓最高法院成冤案救援阻力

民間司改會:留住法官中的真英雄

干預審判的壓力不只來自外部,法官人事上的科層結構同樣高度影響法官的審判行為。如法官江國華在2003年當庭無罪釋放蘇建和3人,卻遭法官同儕排擠而提早退休。資料照片

蕭逸民/民間司改會申訴中心主任

江國華法官審理蘇建和3死囚再審案時,有位資深法官勸告他說:「蘇建和案你怎麼判都可以,就是不要判無罪!」江法官請教他:「那你說怎麼判?」這位資深法官建議:「可以判竊盜啊!有去偷東西,但沒有殺人!」江法官沒有反駁,只是在2003年1月13日撤銷超過50位法官背書的死刑判決,當庭無罪釋放蘇建和3人。 繼續閱讀 民間司改會:留住法官中的真英雄

許玉秀:檢察官的職業靈魂?

許玉秀

檢察官定位問題,已引起多方熱議討論。(攝影:陳育陞)

檢察官身分引發的幾個有趣的觀點

在檢察系統、法務部官方代表,極力反對成為司改國是會議議題的情況下,檢察官定位、是否制定檢察官法這兩個議題,終於被強力推銷成為這一次司法改革國是會議的當紅議題,也成為不同意見廝殺最慘烈的戰場繼續閱讀 許玉秀:檢察官的職業靈魂?

許玉秀專文:多合一考試與審檢分別培訓

法務部認為,司法院最喜歡晉用由檢察官轉任的法官,這種審檢分流的決議,根本和現實狀況互相矛盾。(取自www.16sucai.com)
法務部認為,司法院最喜歡晉用由檢察官轉任的法官,這種審檢分流的決議,根本和現實狀況互相矛盾。(取自www.16sucai.com)

法律人考試和第一階段的專業訓練

司法院的司改議題說明第五點法官的多元晉用、監督與淘汰,在法務部司改方案說明肆、改善法律專業人才的養成與晉用,都有納入司改國是會議第四分組的第一到第五個決議。從標題來看,法務部的標題比較切題。 繼續閱讀 許玉秀專文:多合一考試與審檢分別培訓

記取司改教訓 翻轉台灣司法/司改國是會議的最後一哩路(林孟皇)

林孟皇

_MG_7708

林孟皇/台灣高等法院法官、司改國是會議委員

在長達幾個月的分組討論後,司法國是會議終於來到總結會議的時程。當小英總統要親自主持並做出終局決定時,可能要先瞭解的是:執政者想藉由召開司改會議來凝聚各界共識、推動改革,從台灣社會民主轉型以來,已有多次,卻始終成效不彰。如今,這個強調從人民角度出發、非法律人過半的會議,如何不只是一場司改大戲,而能讓司法真正脫胎換骨,從而提振公信力?端看我們能否記取教訓,不再重蹈覆轍。 繼續閱讀 記取司改教訓 翻轉台灣司法/司改國是會議的最後一哩路(林孟皇)

轉型正義終結闇黑 平反太極門冤稅假案 【假案平反】研討會系列(二)

【文/林芯瑩】

20170729221931

▲(圖左)陳志龍(前台大法律系教授/臺灣財經刑法研究學會理事長) (圖中)蘇煥智(律師/前臺南縣縣長) (圖右)許添財(商業發展研究院董事長/前立法委員)

為何政府可以侵害人權長達21年?國家體制哪裡有問題?台灣有太多冤錯假案,學者質疑台灣司法處於希特勒時代,迫切需要進行轉型正義、平反假案,以避免重蹈覆轍,及時彰顯正義。2017年7月13日、19日「【假案平反】記者會暨研討會」,被監察院列為重大人權迫害指標案件-太極門冤錯假案平反10週年,違法稅單害民21年。當年審理太極門案一審趙子榮法官、二審審判長溫耀源法官,以及前監察委員錢林慧君、太極門冤案律師團團長蘇友辰等多位律師,以及推動司改、稅改與捍衛人權的專家學者等紛紛出席呼籲政府重視平反冤案,讓台灣發揮更多正面能量。 繼續閱讀 轉型正義終結闇黑 平反太極門冤稅假案 【假案平反】研討會系列(二)

許玉秀:司法與法務行政的信賴危機

許玉秀
12346546

誰製造不信任?

所謂不信任司法,一般立即想到是對於法官和檢察官的不信賴。其實司法體系,除了檢察官的檢察系統和法官的審判系統之外,還有司法行政和法務行政系統。 繼續閱讀 許玉秀:司法與法務行政的信賴危機
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 14 15 16 Next