標籤彙整: 正當法律程序

【專文】談納稅者的陳述意見

憲法上的正當法律程序擴展到司法、立法、以及行政程序方面,反映著人權保障之發展趨勢。示意圖/取自Pixabay
憲法上的正當法律程序擴展到司法、立法、以及行政程序方面,反映著人權保障之發展趨勢。示意圖/取自Pixabay

文/陳逸南(台灣北社理事)

依納稅者權利保護法(納保法)第1條第1項規定,為落實憲法生存權、工作權、財產權及其他相關基本權利之保障,確保納稅者權利,實現課稅公平及貫徹正當法律程序,特制定本法。 繼續閱讀 【專文】談納稅者的陳述意見

錢建榮專欄:審判獨立下的院長不能管法官的審判嗎

錢建榮

是否符合正當法律程序,不是法官可以用案件繁重或其他因應實務現實等理由來裁量省略的。(美聯社)

前陣子合議陪席一件施用第二級毒品的案子,一審檢察官是以聲請簡易判決處刑起訴的,檢察官選擇不走通常程序對被告的差別在於,簡易判決處刑保障被告只判6月以下有期徒刑,得易科罰金,這顯然就是檢察官代表國家決定的意思。 繼續閱讀 錢建榮專欄:審判獨立下的院長不能管法官的審判嗎

Time時代臉譜拒沉默 誰偷走你的賦稅人權!/人權夜稅不著 稅改要重視賦稅人權

【文/林歆芙】

「反財稅黑手」的圖片搜尋結果

12/18-19五萬人上凱道「反財稅黑手」找回台灣的未來

台灣被邊緣化?曾是亞洲四小龍,亞洲第一個民主國家,如今卻面臨外資卻步、人才外流的困境。政府推動兩公約已經八年了,納保法年底上路,台灣人權大步走?呼應「聯合國人權日」,民間許多團體舉辦相關活動,12月8日中華人權協會「2017人權之夜」,各界貴賓連署「賦稅人權宣言」成為活動高潮。 繼續閱讀 Time時代臉譜拒沉默 誰偷走你的賦稅人權!/人權夜稅不著 稅改要重視賦稅人權

李永然/偵查不公開無限上綱 司法公信無限挑戰

▲律師,閱卷權(圖/視覺中國CFP)▲檢警調機關將「偵查不公開」無限上綱,讓當事人與律師在刑事偵查程序中幾無資訊取得的權利。(圖/視覺中國CFP)

司法改革國是會議第一分組於日前就「偵查中當事人及律師知悉偵查進度及取得資訊」做出決議,並提出兩項改革建議:建立偵查中當事人資訊取得權制度,原則上應保障當事人及其律師在偵查中的資訊取得權與閱卷權;檢警調等偵辦單位於傳訊被告或嫌疑人時,應同時告知所涉犯之罪名及案情,也應適時主動將偵查進度告知當事人或其律師 繼續閱讀 李永然/偵查不公開無限上綱 司法公信無限挑戰

李永然/違憲的限制出境

限制出境在《刑事訴訟法》中並無明文規定,也欠缺具體的要件限制,必須立即修正。(圖/視覺中國CFP)

近日報載,司法改革國是會議第三分組除了就檢察官人事審議與檢察首長介入個案做出決議外,會中也針對檢察官在偵查中的強制處分權,特別是拘提與限制出境等限制人身自由的處分類型,探討是否符合法官保留原則。結論認為,應重新檢討並修法解決。 繼續閱讀 李永然/違憲的限制出境

自由心證應本於證據法則法官才能得到民眾信任

圖片來源:中央社
圖片來源:中央社

台灣司法像月亮,初一十五不一樣?同樣事實、同樣證據,有人判贏有人判輸,法官的自由心證,看在人民眼裡是想要怎麼判就怎麼判?為了提升人民對司法的信任,司改國是會議也提出必須訂立一套證據法來規範自由心證。法税改革聯盟、太極門氣功養生學會及國父紀念館聯合主辦的「法稅真改革 良心救台灣」系列論壇,日前以「論自由心證之界限」為主題,兩位與會法官–前高等法院法官兼庭長兼審判發言人溫耀源以及基隆地方法院法官陳志祥特別強調,自由心證應本於證據法則,「自由」表示不受內心及外界非理性之干擾,並非可以胡亂形成心證。 繼續閱讀 自由心證應本於證據法則法官才能得到民眾信任

國際特赦:肯亞不得把5台灣人遣送到中國

被逮捕的涉嫌電信詐欺的台灣與中國嫌犯5日在肯亞法庭上聆聽翻譯的談話。   圖片來源:路透社/達志影像提供
被逮捕的涉嫌電信詐欺的台灣與中國嫌犯5日在肯亞法庭上聆聽翻譯的談話。 圖片來源:路透社/達志影像提供

國際特赦組織5天呼籲,肯亞當局絕不能把5名涉及詐騙的台灣國人( Taiwanese nationals )遣送到中國,因為,他們在中國可能面臨人權遭侵害的實質風險。 繼續閱讀 國際特赦:肯亞不得把5台灣人遣送到中國

法院應秉持「發現真實原則」判案讓冤案不再

法院應秉持「發現真實原則」判案讓冤案不再

228紀念日剛過,轉型正義的議題總是一再被提起,而政府用司法、行政手段迫害人權在今日社會仍然層出不窮。今年選出新國會及新總統,過去公權力的違法和不正義的行為要如何改變,才能贏得人民信任?3月6日(週日)晚上六點到七點快樂聯播網FM89.3頻道「Toro刑男大律師」節目,將為聽眾播出在國際人權日所舉辦的一場「論事實之認定原則與人權保障-以刑法、行政爭訟議題為中心」的論壇,其中總統府人權諮詢委員會委員李念祖律師,呼籲刑事法院及行政法院應秉持「發現真實原則」來判案,才能釐清真偽,保障人權。滙智會計師事務所王明懿會計師則以228 以來受迫害人數最多、時間最長的太極門稅務冤案為例來分析,當年的「假」案是如何形成。 繼續閱讀 法院應秉持「發現真實原則」判案讓冤案不再

焦點評論:連司法都關起門 誰救他

文/錢建榮(桃園地方法院法官)

photo credit: Shutterstock

上星期又收到一位喊冤的受刑人的來信,是一大袋文件。這次是高雄高分院的刑事有罪判決,竊盜罪,竊取漂流木。他將一、二審卷宗都影印寄給我,包括他事後去告證人偽證罪,檢察官不起訴處分的相關卷證。

他的字跡很清秀,思路也清楚,我讀完他的喊冤信,只先看了2個審級法院的判決書,就輕而易舉發現這是件冤案! 繼續閱讀 焦點評論:連司法都關起門 誰救他

星期專訪》前大法官許玉秀:違正當程序亂調課綱 就是違憲

記者鄒景雯/專訪

圖片來源:公視新聞議題中心
圖片來源:公視新聞議題中心

前大法官許玉秀受訪指出,課綱「檢核小組」成員違反利益衝突迴避原則、違反組成目的審理課綱,都不是正當法律程序原則可以允許的。違反正當程序的行為,就是違憲。 繼續閱讀 星期專訪》前大法官許玉秀:違正當程序亂調課綱 就是違憲

Pages: 1 2 Next