標籤彙整: 檢察官

獎金像魔戒一樣,戴上去就脫不下來

作者:劉和來

12344

最近百貨公司在週年慶,很多滿額購物拿贈品的活動,筆者也去湊熱鬧,買了東西拿了贈品以後,才發現,購賣的物品不合用,於是拿去百貨公司退貨,怎麼知道他們堅持要我把贈品還回去才讓我退貨,害我多跑一趟才完成退貨手續。 繼續閱讀 獎金像魔戒一樣,戴上去就脫不下來

司法官讚不起來

 文/古學文/協理(新竹市)

147

司法官的「業務量」龐大,他們真的很辛苦,但司法人員民調卻不斷下滑,想鼓勵他們卻讚~不起來,真是無言! 繼續閱讀 司法官讚不起來

防止濫訴 不如先檢討法官素質

「濫訴」的圖片搜尋結果

作者:陳思凡(國立大學法律系畢業)

10月18日司法院及法務部對於「如何有效防杜司法濫訴」提出專案報告,擬修正《民事訴訟法》第249條、第249條之1規定,使法官得逕以「裁定」而非「判決」駁回濫訴,並將濫訴罰鍰從原本的6萬元提高至「12萬元」,處罰對象並擴大到「原告之法定代理人或訴訟代理人」等內容。 繼續閱讀 防止濫訴 不如先檢討法官素質

台灣稅法問題大 租稅暴力 不按照證據/轉型正義 杜絕稅暴力

12333

陳志龍指出當前稅改的三大問題:一、課稅的本質停留在統治者剝削階段、沒有人權觀念。二、稅的流向沒注入金流乾涸之處,讓其蓬勃發展。三、國家為何超徵稅收(連續3年超徵高達4,239億)而不減稅? 繼續閱讀 台灣稅法問題大 租稅暴力 不按照證據/轉型正義 杜絕稅暴力

限制住居涵蓋限制出境 學者:還要用戒嚴時期觀念嗎

▲▼限制出境座談會-陳志龍。(圖/記者黃克翔攝)
▲陳志龍教授認為,剝奪人民基本權利就是犯罪行為,是否能阻卻違法,是當前重要課題。(圖/記者黃克翔攝)

記者楊佩琪/台北報導

司法案件發生,經常可以看到檢察官、法官在偵辦及審理期間,對被告限制住居、限制出境。法界學者認為,「限制住居的觀念涵蓋限制出境」這樣的管制手段,根本是欠缺法治、獨斷且保守的戒嚴時期黑法,呼籲不應延續使用。 繼續閱讀 限制住居涵蓋限制出境 學者:還要用戒嚴時期觀念嗎

錢建榮專欄:法官必須警覺司法也可能是加害者

錢建榮

把違憲的個案裁判排除在憲法審查之外,法官永遠不會理解他也可能是加害人。(美聯社)

張三自己種田,平日機車上會放一把鐮刀用來除草,某日騎車經過桃園高鐵站附近香蕉園,看到香蕉成熟,便拿起鐮刀割了一串香蕉,離去時被香蕉園主人攔下,張三丟下鐮刀跪地求饒,主人仍報警,檢察官起訴張三涉犯刑法321第1項第3款的攜帶兇器加重竊盜罪。法官也認為張三主觀上根本沒有行兇的意思,但最高法院的判例說客觀上有殺傷力的工具就算兇器,還是依據判例認定張三構成攜帶兇器加重竊盜罪,判了他法定最輕的6個月有期徒刑,以最低標準易科罰金一天一千元折算,張三要繳18萬元,否則就要去關6個月。張三繳不起罰金,上訴第二審法院希望輕判,因為已經是最輕的刑罰,法院駁回上訴。張三還想要上訴最高法院,最高法院說竊盜罪很早就改成不能上訴第三審的案件,駁回上訴確定。 繼續閱讀 錢建榮專欄:法官必須警覺司法也可能是加害者

動輒5、10年 限制出境無「法」節制「限制出境」於法無據?專家學者建議修法護人權

聯合報 記者蘇位榮/台北報導

違憲的「限制出境」處分座談會,主持人人權協會理事長林天財(左五),永然法律基金會...
違憲的「限制出境」處分座談會,主持人人權協會理事長林天財(左五),永然法律基金會董事長李永然(左四),與談人黃介南律師(左起)、雲科大吳威志教授、文大李復甸教授,政大楊雲驊教授(右起)、輔大張明偉教授、民間司改會尤伯祥律師、立委蔡易餘。聯合報 記者曾吉松/攝影
中華人權協會舉辦座談會,與會學者專家指出現行刑事訴訟法對限制出境並無明文規定,導致實務上限制出境的處分漫無標準,許多當事人因此家破人亡。前監委李復甸語重心長呼籲司法機關,認清事實與個案差異性,要有膽識作出解境處分;立委蔡易餘表示,將在下會期提出修正刑事訴訟法,對限制出境作出次數與時間限制。 繼續閱讀 動輒5、10年 限制出境無「法」節制「限制出境」於法無據?專家學者建議修法護人權

司法是守護神還是地獄使者

杜若晴

1

日前有一則十分溫暖人心的報導,美國羅德島州一位80歲的法官法蘭克.卡普里歐(Frank Caprio)以他的同情心與幽默感,扭轉了很多被罰款人的可憐命運,他的審案影片在臉書上廣為流傳,被網友讚爆,觀看人次已經上億。卡普里歐受訪時表是他會爆紅是因為人民對政府失去信心,並且很習慣一板一眼、不近人情的處罰制度。他讓人們知道,法庭是一個友善、幫助別人、有同理心、實行國家法律的地方,而不是傷害別人的地方。 繼續閱讀 司法是守護神還是地獄使者

評憲兵濫權抓人

吳景欽

20170830005851

世大運閉幕時,有民眾拿台灣、獨立建國等旗幟,遭黑衣人制止及帶走,事後發現,其身分竟是憲兵。如此情境,讓人感到時光倒錯,憲指部卻指稱,此舉措乃是依法執行職務。惟一個舉台灣旗的行為,有犯任何法律嗎? 繼續閱讀 評憲兵濫權抓人

Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 14 15 16 Next