標籤彙整: 張靜

稅務專業法官沒專業?前大法官許玉秀批司法院偷渡規範

張靜律師指出,《司法院核發稅務專業法官證明書審查要點》尚未生效且無法律效力,等於讓所有無照駕駛的人通通取得駕照在路上跑,司法院應在母法生效前予以刪除。(圖/法稅改革聯盟提供)

張靜律師指出,《司法院核發稅務專業法官證明書審查要點》尚未生效且無法律效力,等於讓所有無照駕駛的人通通取得駕照在路上跑,司法院應在母法生效前予以刪除。(圖/法稅改革聯盟提供)

陪審制未被討論 張靜:司法是個屁/不滿陪審制未被討論 張靜怒退席:給支持者交代

〔記者陳慰慈/台北報導〕

陪審團協會理事長、司改委員張靜說,今天對他來說是終結會議,「終結了支持陪審制人民對司法的期待。」痛批陪審制未被討論,「法官如果沒有良心,司法就是個屁」。(資料照,記者叢昌瑾攝)
陪審團協會理事長、司改委員張靜說,今天對他來說是終結會議,「終結了支持陪審制人民對司法的期待。」痛批陪審制未被討論,「法官如果沒有良心,司法就是個屁」。(資料照,記者叢昌瑾攝)

司改國是會議會議總結會議今天登場,台灣陪審團協會理事長、律師張靜說,今天是總結會議,但對他來說向是終結會議,「終結了支持陪審制人民對司法的期待。」痛批陪審制未被討論,「法官如果沒有良心,司法就是個屁」。 繼續閱讀 陪審制未被討論 張靜:司法是個屁/不滿陪審制未被討論 張靜怒退席:給支持者交代

司改總結會議》參審、陪審制改「國民法官制」 張靜揚言翻案

幕僚單位避開參審制或陪審制的用法,而稱為建立「國民法官」制度,主張陪審制的司改委員張靜將挑戰議事規則,讓此案成為討論案,試圖翻案。(資料照,陳明仁攝)

幕僚單位避開參審制或陪審制的用法,而稱為建立「國民法官」制度,主張陪審制的司改委員張靜將挑戰議事規則,讓此案成為討論案,試圖翻案。(資料照,陳明仁攝)

司改國是會議第4分組5月曾激辯人民參與審判應採參審制或陪審制,表決時以7比7打平,未成為結論。根據總結會議議事規則,此案無法在12日的總結會議討論,但推動參審制的司法院,已將該議題列為向總結會議報告司改方案的首要重點,而這也是總統府幕僚單位向總結會議提出分組會議12大重點的第1個議題,但幕僚單位避開參審制或陪審制的用法,而稱為建立「國民法官」制度。主張陪審制的司改委員張靜將挑戰議事規則,讓此案成為討論案,試圖翻案。 繼續閱讀 司改總結會議》參審、陪審制改「國民法官制」 張靜揚言翻案

張靜觀點:工欲善其事,必先利其器─評司改國是會議的議事規則

  風傳媒

司法改革國是會議分組會議。(資料照/盧逸峰攝)
司法改革國是會議分組會議。(風傳媒資料照/盧逸峰攝)

從我們今年2月被推薦或票選擔任司法改革國是會議分組委員以來,我們都曾經批評司法院、法務部及法官、檢察官或提出建言,但我們從來沒有批評過總統府司法改革國是會議籌備委員會(下稱籌委會),原因無他,籌委會作為司法改革會議的幕僚作業單位,不是要被改革的對象,既不是要被改革的對象,我們幹嘛炮口對著它? 繼續閱讀 張靜觀點:工欲善其事,必先利其器─評司改國是會議的議事規則

許玉秀:司法與法務行政的信賴危機

許玉秀
12346546

誰製造不信任?

所謂不信任司法,一般立即想到是對於法官和檢察官的不信賴。其實司法體系,除了檢察官的檢察系統和法官的審判系統之外,還有司法行政和法務行政系統。 繼續閱讀 許玉秀:司法與法務行政的信賴危機

62位稅務專業法官證明書有鬼 司法院應即撤銷

蕭小花 退休工程師

12312313131313131313

媽媽嘴的老闆要連帶罰款,因為他的員工殺人,而法官的判決理由,是認為老闆沒有注意員工上班時間內有換衣服!所有的老闆跟主管要注意了。我退休之前任職某上市電子代工公司,一個部門少說也有上百人,以後這些主管都要小心了,萬一哪天沒留意,下屬闖禍在外或行事不端可能都會有連帶責任。 繼續閱讀 62位稅務專業法官證明書有鬼 司法院應即撤銷

司法院通過62位稅務專業法官 張靜:顢頇 濫竽充數

司改國是會議決議設立商業法院、勞動法院、稅務法庭,使判決符合專業、迅速、一致且可預測性。同時司法院為因應年底將上路的納稅者權利保護法,應設立專業稅務法庭,然而近日卻違反《納稅者權利保護法》(納保法)之立法精神及立法目的,便宜行事讓62位現職行政法院法官就地合法取得專業稅務法官執照,引起社會各界撻伐,日前由法稅改革聯盟等單位所舉辦的「法稅真改革 良心救台灣」論壇,與會的司改國是會議委員、陪審團協會理事長張靜律師看到司法院通過稅務專業法官的顢頇作為,大失所望的說:「我本將心向明月,奈何明月照溝渠」,並痛批:「士大夫無恥,是謂國恥。」 繼續閱讀 司法院通過62位稅務專業法官 張靜:顢頇 濫竽充數

全判人民輸的法官「就地合法」 賦稅人權將被「就地正法」?

《納稅者權利保護法》(納保法)年底即將上路,為因應專業稅務法庭成立,司法院不顧納保法改善稅務行政訴訟之審理品質與效率之立法原意,於今年3月13日制定的《司法院核發稅務專業法官證明書審查要點》,急就章讓62位行政法院法官就地合法取得稅務專業法官證明書,引起社會各界撻伐。司改國是會議委員張靜更是痛批:士大夫無恥,是謂國恥。 繼續閱讀 全判人民輸的法官「就地合法」 賦稅人權將被「就地正法」?

杜絕恐龍法官、判決 民間團體遍地開花推陪審制

聯合報 記者曹馥年╱即時報導

台灣陪審團協會與立委王定宇(左四)今天在台南市司法博物館前召開記者會,呼籲人民與各縣市立委支持符合民意的「陪審制」,而非司法院主張的「參審制」。記者曹馥年/攝影

司改國是會議總結會議在即,台灣陪審團協會與立委王定宇今天在台南市司法博物館前召開記者會,呼籲人民與各縣市立委支持符合民意的「陪審制」,而非司法院主張的「參審制」,透過人民自己為司法案件把關,杜絕恐龍法官、恐龍判決。 繼續閱讀 杜絕恐龍法官、判決 民間團體遍地開花推陪審制

對蘇永欽教授《司改的宏觀思維》一文的異見

司法院前副院長蘇永欽日昨在聯合新聞網「名家縱論」發表《司改的宏觀思維》一文,本人唯一認同的,就是蘇永欽的確是名家,但蘇文中的縱論卻只是高來高去,看不出什麼名家風範,至於蘇永欽對這次的司法改革,到底又有什麼正面能量?(攝影:陳品佑)

文/張靜

司法院前副院長蘇永欽日昨發表《司改的宏觀思維》一文(下稱蘇文),對他的宏觀思維,本人雖敬表尊重,但却有不吐不快者。因台灣司法沈痾已久,談到司法改革,如只有宏觀思維,終不能提出具體可操作的改革方案予以對症下藥,司改終究淪為高談甚或空談,既無濟於事,更無利於民。 繼續閱讀 對蘇永欽教授《司改的宏觀思維》一文的異見

Pages: 1 2 Next