標籤彙整: 大法官釋憲

納保法可斷除百姓稅災噩夢嗎?

「納保法」的圖片搜尋結果
摘自網路

讀者投書:林治

經錢建榮法官聲請釋憲,針對名模「林若亞案」,大法官做出745號釋憲,認為國稅局不允許薪資所得者比照執行業務者,列舉扣除必要成本已違憲,要求財政部2年內修法。法院判決撤銷、重新課稅,林若亞免補稅。大法官能做出公正及明智的解釋,值得喝采!

繼續閱讀 納保法可斷除百姓稅災噩夢嗎?

贏了大法官解釋,卻輸了法院官司? 法學界呼籲建立「司法違憲審查制度」

(記者白玉/台北報導)

P1.「司法違憲審查制度之作用與效力」場次,由司法院副院長蘇永欽大法官〈右二〉主持,台灣桃園地方法院法官錢建榮〈右三〉報告,與談人為台灣大學政治學系教授陳淳文〈右四〉及理律法律事務所執行長李念祖律師〈右一〉。 P2. 政治大學法律系副教授劉定基指出,統計相關人權公約內國法化「後」援引情形,台中高等行政法院主動援引竟是0,敬陪末座(資料來源:新頭殼)
P1.「司法違憲審查制度之作用與效力」場次,由司法院副院長蘇永欽大法官〈右二〉主持,台灣桃園地方法院法官錢建榮〈右三〉報告,與談人為台灣大學政治學系教授陳淳文〈右四〉及理律法律事務所執行長李念祖律師〈右一〉。
P2. 政治大學法律系副教授劉定基指出,統計相關人權公約內國法化「後」援引情形,台中高等行政法院主動援引竟是0,敬陪末座(資料來源:新頭殼)

理律法律事務所50週年系列研討會「全球化時代的法治發展」,104年9月25日(五)下午在公務人力發展中心福華國際文教會館,針對「全球化時代下之公法新思維」,探討「司法違憲審查制度之作用與效力」與「兩公約及憲法基本人權於我國行政訴訟實務之實踐與展望」兩大主題,台灣桃園地方法院法官錢建榮表示,大法官為維護法安定性原則,就違憲的法律或命令,採取「定期失效宣告」之解釋模式,卻形成人民「贏了解釋,卻輸了官司」,無法獲得救濟的難以理解現象。話題敏感又犀利,吸引數百位關心相關議題的律師同道與民眾出席。 繼續閱讀 贏了大法官解釋,卻輸了法院官司? 法學界呼籲建立「司法違憲審查制度」