遭監察院彈劾 檢:絕無不法、誠感遺憾

600_2452364_1

北檢檢察官詹騏瑋遭監察院彈劾。(記者謝君臨攝)

〔記者謝君臨/台北報導〕

監察院今通過警員粘峻碩、檢察官詹騏瑋彈劾案,指兩人於2013年偵辦男子陳建國被控行竊案時,忽略陳男不在場的有力證明,陳因而被起訴,後自覺蒙冤自殺身亡;對此,現任台北地檢署檢察官的詹騏瑋,稍早透過北檢發言人周士榆代發聲明,強調本案經綜合評估各項證據後,認已達起訴門檻,過程中並無不法,對於監察院彈劾誠感遺憾。

繼續閱讀 遭監察院彈劾 檢:絕無不法、誠感遺憾

論壇與專欄 競爭力排名降我竟成亞洲後段班

【政治中心、林巧雁╱台北報導】

瑞士洛桑管理學院(IMD)競爭力報告向來是衡量國家競爭效能重要指標,年度報告公布後各國高度重視,也牽動國際企業投資意向。今年台灣在63個受評比國家中名列17名,較去年下降3名,在亞洲評比國家中居後段班,也落後中國的第13名。行政院說,今年政府與企業的評比分數都下降,競爭力確不理想。學者直言,台灣人才外流,競爭力當然屈居劣勢。 繼續閱讀 論壇與專欄 競爭力排名降我竟成亞洲後段班

打選戰1500萬起跳 四年收入僅500多萬 議員怎麼「賺」回來?

【文/林倖妃;圖片/邱劍英】

一個直轄市議員年收入不過百萬出頭,非六都議員則更不易達到,當四年任期的法定收入不夠打一場選戰,為什麼還要砸大錢選舉?從兼差收入、企業捐款到工程回扣⋯⋯,揭露議員4個錢包的祕密。 繼續閱讀 打選戰1500萬起跳 四年收入僅500多萬 議員怎麼「賺」回來?

總決算審核 審計處提16缺失

20160706005952

記者林雪娟/台南報導

審計部台南市審計處卅日在市議會報告一○六年度南市地方總決算審核報告。審計處指出,台南市債務管理績效雖為六都第一,但公共債務、調借資金及未來或有給負責任等負擔仍沉重,並針對市府提出多達十六項的缺失,包括自籌財源偏低、人事費負擔沉重、廣設停車位管理卻未周延、觀光自行車使用人數偏低等。 繼續閱讀 總決算審核 審計處提16缺失

吳景欽/【花檢公審幼童】檢察官退場障礙 法官法還是恐龍法官法?

▼林俊佑懷疑女兒在學校被欺侮,兩度帶著員警闖入幼兒園中「升堂審訊」。(圖/李麗芬辦公室提供)
▲花蓮檢察官公審幼童事件中,當事人已遭起訴並移送評鑑,但依目前的《法官法》,要讓檢察官退場,卻存有重重的障礙。(圖/李麗芬辦公室提供)

花蓮地檢署檢察官林俊佑因懷疑女兒遭霸凌,6月兩度帶警察強行進入幼兒園訊問,如此目無法紀的行徑,已遭起訴,並移送檢察官評鑑委員會為個案評鑑。惟因刑事審判,須嚴守罪刑法定與罪疑惟輕等原則,再加以被告為具有法律專業的檢察官,不僅審理時間可能漫長,最終也未必被判有罪,若欲迅速汰除此等敗壞法紀的檢察官,就得依賴評鑑制度。只是依據目前的《法官法》,要讓檢察官退場,卻存有重重的障礙。 繼續閱讀 吳景欽/【花檢公審幼童】檢察官退場障礙 法官法還是恐龍法官法?

花蓮惡檢辦私案 司改團體籲檢討「檢警一家」制

〔記者林良昇/台北報導〕

針對花蓮檢察官辦私案一事,台灣陪審團協會理事長張靜(左二)、創會理事長鄭文龍(右二)、真理大學法律學系副教授吳景欽(右)、中華民國兒童權益促進協會理事長王薇君(左)30日舉行「惡檢退散,檢警分家」記者會,提出嚴懲該名檢察官,予以撤職,檢察官不可指揮警方辦案,應修法讓檢察官回歸國家律師的角色的訴求。(自由時報 記者簡榮豐攝)

花蓮地檢署檢察官林俊佑率刑警闖入幼兒園辦私案,遭起訴並調職,台灣陪審團協會今強調,此事件凸顯檢方職權過大,讓檢察官可以指揮警察的「檢警一家」制度應該檢討,該名檢察官也應該盡速汰除,而非僅為調職處分。 繼續閱讀 花蓮惡檢辦私案 司改團體籲檢討「檢警一家」制

台灣恐怖稅制人民苦 司改稅改雙管齊下/國稅局權力太大像癌細胞 國際重視與人民溝通

【文/林芯瑩】 

▲(左)黃文玲律師(中)陳炫銘理事長(右)張靜律師

前立法委員黃文玲律師

「因為太極門的堅持,大家關注到好幾百萬稅務案件,是否有烏龍稅單問題?」為何只要稅務人員說「我要查稅」,沒有任何程序正義,就可以直接去公司查稅、開稅單,這種不符合法治國精神的情況不斷在台灣發生。而這些違法查稅的案例,一旦做出處分,就跟著人民一輩子,二、三十年,很不合理。太極門(稅單)一直沒有撤銷,就是獎金問題。獎金領走了,怎可能吐出來?「最重要是廢除稅務獎金,不廢除,一切稅改都是假的。」造成台灣在恐怖稅制下很難生存。 繼續閱讀 台灣恐怖稅制人民苦 司改稅改雙管齊下/國稅局權力太大像癌細胞 國際重視與人民溝通

人民贏不算贏? MIT冤稅絞肉機

【文/林芯瑩】 2018/07/29

▲(左)前大法官城仲模(中)陳志龍理事長(右)張進德會計師
通往正義的最後一哩路,花11年夠不夠?台灣人有權選總統,人性尊嚴卻被踩在地上?專制幽魂身披法治假象,阻斷人民追求正義公理。 繼續閱讀 人民贏不算贏? MIT冤稅絞肉機

檢察官目無法紀 能馬上汰除嗎(吳景欽)

檢察官林俊佑(圖)日前帶著警察到幼兒園,對疑似霸凌女兒的小女孩興師問罪,遭起訴並移送檢察官評鑑委員會為個案評鑑。翻攝畫面
檢察官林俊佑(圖)日前帶著警察到幼兒園,對疑似霸凌女兒的小女孩興師問罪,遭起訴並移送檢察官評鑑委員會為個案評鑑。翻攝畫面

花蓮地檢署檢察官林俊佑,因懷疑女兒被霸凌,而帶警察強行進入幼兒園為訊問。如此目無法紀的行徑,雖已遭起訴,並移送檢察官評鑑委員會為個案評鑑,看似自清門戶的積極作為。惟以現況,要迅速汰除此等敗壞風紀與法紀的檢察官,卻不是那麼容易。

恫嚇幼童有如黑幫

檢察官的主要職權,即是在訴追犯罪,但針對幼兒園的兒童,依據《刑法》第18條第1項,屬無責任能力者,根本不可能涉及犯罪,若有問題,也是地方教育局的職權,而非檢察官可以干涉的領域。 
就算擴張解釋檢察官的管轄範圍,並因此立案調查,若有涉及自己的直系血親,不管是依據《公職人員利益迴避法》,或者是《刑事訴訟法》,都必須迴避。凡此規範,都是最基本的法律常識,竟被林俊佑檢察官視如敝屣,甚且面對幼童,竟是以恫嚇的手段來威脅,還召喚兩位盲從違反命令的警察來立威,此等有如黑幫的作為,實在很難想像,竟是發生於21世紀的現今。
由於檢察官擅入幼兒園,並非是為犯罪偵查,就無法以《刑法》第125條第1項,法定刑為1至7年有期徒刑的濫權追訴之重罪來究責,僅能以強制、恐嚇公安與侵入住宅等,法定刑最多3年有期徒刑的輕罪處理。惟因其是以檢察官的地位違犯,故依據《刑法》第134條得加重二分之一,再加以被害對象為幼兒,根據《兒童及少年福利與權益保障法》第112條第1項,還得再加重其刑二分之一,致與濫權追訴罪的刑期相近。 
只是此位檢察官的犯行,就算如此嚴重,也已遭起訴,但依據《法官法》第6條第2款之規定,還是要等到有罪判決確定,才足以使其喪失檢察官身分。而以目前審判現況,要等此案確定,恐至少5年起跳,實緩不濟急,致只能轉向行政懲戒的途徑。惟在《法官法》實施後,對於檢察官的懲處,必須先經檢察官評鑑委員會審議,於決議懲戒後,還得送監察院彈劾,再經由司法院的職務法庭審理,並於最終做出撤職處分,才足以讓檢察官退場。如此的設計,遠比對一般公務員的懲戒程序繁複,原是在保障檢察官能獨立行使職權,但現在看來,反成為盡速汰除的障礙,實顯得相當諷刺。 

無法盡速淘汰劣檢

故於現行法制,無法盡速使林俊佑檢察官淘汰下,法務部實應立即將之停職,以免其藉由刑事審判與懲戒程序的漫長時間,來申請轉任律師。而如果這位檢察官對孩童的態度是如此,那對成人的被告或證人,更不會客氣,則針對過去所承辦的案件,就有一一檢視之必要。畢竟,如此荒誕不經的行為,或可鄉愿的以為,只是個案,但檢察體系的長期漠視,甚或縱容,是否也是原因之一,恐更該成為檢討的對象。 

真理大學法律系所副教授

 

新聞來源:蘋果日報

(以上內容若侵犯您著作等相關權利,請留言舉報通知我們,我們將會盡快予以刪除。)

向新財長喊話 法稅改聯盟:超徵還民 創造經濟活水

法稅改發起人陳志龍(左三)呼籲,超徵就是稅收超過預算,本來就應該還給人民。(記者吳佳蓉攝)

〔記者吳佳蓉/台北報導〕

向新任財政部長蘇建榮喊話,法稅改革聯盟今舉辦「超徵還民救台灣」記者會,呼籲新財長站在時代轉圜的重要時點,應超徵還民,將經濟「死水變活水」,讓人民更有錢,生活更好,一旦經濟活絡,政府怎怕抽不到稅。 繼續閱讀 向新財長喊話 法稅改聯盟:超徵還民 創造經濟活水

Pages: Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 1068 1069 1070 Next

沸騰的心 ,透析的眼,惡官『逼』良民『反』,熱血公民一起掀開不公不義的真相!!