《擬徵觀光稅》業者開罵 活在「天龍國」

吸引遊客已不易還徵稅 中央官員簡直不知民間疾苦

〔自由時報記者游太郎/花蓮報導〕財政部長張盛和提出花蓮可以徵觀光稅,昨天引起花蓮觀光界一片訐譙聲,普遍認為吸引觀光客已不容易,徵觀光稅將會趕走觀光客,財政部長不食人間煙火,簡直是活在「天龍國」,令人無法苟同。

看天吃飯 業者苦撐

名產業者劉瑞祺表禦,他原不知財政部長是誰?昨天終於知道了,因為他建議花蓮應課觀光稅,花蓮長年交通困頓,觀光產業都在看天吃飯,有賺錢的觀光業者根本是少數,而且蘇花公路還中斷中,繳稅建設國家本來天經地義,但徵觀光稅根本不合時宜,不知民間疾苦的官員,讓人感到很無奈。

秀姑巒溪泛舟公會理事長林永樂說,泛舟這兩年好不容易才有起色,而且每名遊客在費用中均已含營業稅,再課觀光稅,一定沒有遊客願意付,他不知道財政部長到底在想什麼?明顯和觀光業者的立場和需求有高度落差,中央跟地方真的存在極大差異。

遠雄悅來飯店副總李成麗表示,悅來飯店和海洋公園每年都要花費大筆預算,辦理各種促銷活動吸引觀光客前來花蓮,從七月份迄今,颱風及豪大雨接連不斷,經營已經很困難,若要再徵觀光稅,實在不知怎麼經營下去?

山月村長鄭明岡說,進到國家公園收門票可考慮,再適度回饋地方,但花蓮地區觀光條件還未成熟,收觀光稅不可行,且平常已收營業稅。

2012-08-09

庶民不配幸福

自由時報 2012-08-16

◎ 鄭羽竣

元大一品苑一○六坪豪宅之房屋稅加地價稅僅五.四萬元,遠低於該戶一年的管理費,然而財政部長卻回應:「稅金這麼低,台灣人真幸福,幸福是不對的嗎?難道要讓大家痛苦嗎?」

馬總統的財政部長難道不知道幸福的是富豪,但卻幸福不到一般老百姓嗎?依據監察院一百年一月四日「租稅不公調查意見」之調查報告,以市價課徵不動產稅之金額為現行以公告現值課徵不動產稅之金額的十五倍至二十倍,換言之,現行富豪購買土地所負擔的稅負至少少十五倍之稅額,當富豪購買土地未繳納合理稅額,那一般基層民眾又何來能得到「公平與正義」?

馬總統稱未來執政目標為「黃金十年」,黃金十年其中之一架構為「在確保永續環境與公義社會下達到『公義社會』」。然,馬總統的財政部長與現行的不動產稅負卻未達到「公義社會」。稅負的目的應為「減低貧富差距,達到公平正義」,今日財政部未能針對「豪宅」課徵「公平稅負」以達「公平正義」,社會何來減低貧富差距?人民又何來能夠幸福?(作者為台大地理環境資源學系碩士生)

國稅局沒有景氣問題

自由時報 2012-08-18

◎ 黃育芯

不景氣,失業潮,轉個彎創業就可以出頭天嗎?辭了工作開啟創業的第一步,在學區附近開了一間小吃餐館。一創業就依照相關規定申請稅籍,守法程度讓國稅局的承辦人員都覺得不可思議,因為一般都是被查獲後才去申請稅籍,但,這個守法的決定,卻讓我們狠狠地被國稅局澆了盆冷水。

營業額二十萬元之內可免用統一發票,這是我們去勞工局上微型創業課程時,專家們耳提面命的重點,也是過來人的他們深知創業維艱必須當省則省的經驗談。然而,國稅局的承辦人卻不那麼認為,僵硬地以「營業稅特種稅額查定辦法」的公式核定稅額,在冷氣房裡按著計算機用自己的想像力計算店家的營業額,卻不曾親自到營業場所實地查看。當我們致電申請調降稅額時,得到的回覆卻是「國家的規定就是這樣!」、「你們怎麼可能沒賺錢還願意開著?」、「如果你們覺得我的核定有問題,就開統一發票啊!」

國稅局只管收稅,卻不管社會實況,對於我們提及許多店面都無力營業、關門大吉時,國稅局人員對於創業者的心血付諸東流並沒有太多憐憫,只說「反正還會有人開店」,甚至還以王品集團為例,要我們好好向他們學習,讓成本與利潤取得平衡,追求獲利。

很遺憾國稅局承辦人對於「創業風險」的認識如此粗淺,也才了解為什麼那麼多店家甘冒逃漏稅的風險也不想申請稅籍,甚至只願意擺地攤,連店面都不想承租。

我們創業者為了讓消費者從口袋中掏錢購買,無不想盡辦法提供滿意服務,為何國稅局就可以如此無禮地要求我們掏錢繳稅?(作者為餐飲業者)

稅改有決心 民生才安心

  • 2012-08-24 01:46
  • 中國時報
  • 【何克琪/桃縣中壢(國小教師)】

     前賦改會主委陳聽安強調,目前國內稅收不足、貧富差距等,都是長期惡化的結構性問題,要免於向下沉淪,稅制一定要大幅度修改,「望上帝給領導人決心和魄力、給全體人民智慧」。

領導人的決心在於第一,要真正統合國內各部處,擬出全方位的稅改政策,在提升稅率的同時,要有配套良好的社會福利措施。政府拿了稅收卻沒有用在老百姓的生活提升,提高稅率徒增人民生活困苦,更活不下去。如果政府真正照顧好百姓的生活,人民當然願意多繳稅。而擁有良好福利制度與稅制的國家,才是真正吸引外資投資的重點,而不是一味在於媚富媚外,「藏於富民」。

第二,確實革除稅務官員擾民侵權的狀況,不能因為國家稅收不足,而用不公平不公正,甚至玩法弄權的手段來從人民身上得取不該得的稅收,從行政法院官司中,稅的爭議占了絕大部分,就可以知道,國稅局的許多課稅手段有很大的問題,稅務官員要真正守法為民,讓人民安心,安身,進而才有能力為社會國家出力,否則殺雞取卵,終招致雞死卵盡。

總有一天「稅」到你

自由時報 2012-08-24

◎ 林非

正在貝里斯參訪的副總統吳敦義,近日一席台灣經濟「眾人皆差我還好」的七字箴言,引發外界批評「自我感覺良好」後,隨即隔海辯駁,他絕無「台灣經濟還好」的意思。

而在國內,新任財政部長張盛和,說了一個「在地獄大家都一樣」的故事,提到大家別老是想著要「避稅」,他說生前只要花錢,就會被課到「營業稅」,花不完死後留給子女也會被課「遺產稅」;意思是說錢生不帶來、死不帶去;言下之意財政部就是死也要課到你的稅。

看到這兩位大官的發言,真替馬英九總統捏把冷汗,一個不知人間疾苦,經濟成長都下滑到一.六六%,貧富差距創新高飆到九十三倍,尚且自我感覺良好;而另一個天天嚷著「總有一天課到你的稅」,只會「依法行政」,而無法讓人民心服口服的「公平正義」徵稅,唉!馬總統你也管管這兩位吧!

(作者為外商公司專案經理)

不只一萬人! 證所稅衝擊千萬人

商業周刊 2012/08/03

完整內容請見《商業周刊》1289期

七月二十五日,馬政府強度關山,課徵證券交易所得稅(簡稱證所稅)案在立法院三讀通過,財政部長張盛和隨即說明,此次證所稅課稅制度改革,影響到的人數約一萬人。實際上,馬政府團隊對於此事的態度,只說出了千分之一的真相!

先從稅收的影響來看,新增的稅還沒到口袋裡,減收的稅卻已經發生了。今年四、五、六月,連續三個月的證券交易稅(簡稱證交稅)大減,都在60億元以下,相對高峰時的稅收,腰斬一半。

在這次復徵證所稅中,影響到「個人」與「法人」兩大部分。張盛和口中所指,影響的雖然只有一萬人,算起來,只占目前在股市中交易的九百萬股民的約千分之一。但別小看這些人,他們可不是一般的散戶,是股市中所謂的大戶、中實戶,一出手買賣的股票張數以百張、千張為單位,創造出來的交易金額,占股市總成交量的45%。少了他們,股市就少了動能,政府的稅收也會跟著減少。

在課徵個人證所稅的新規定中,把個人年度賣出金額超過十億元當作課稅的門檻。超過此數,要課徵15%的稅率。為求效率,大戶或中實戶會善用每一個可使用的帳戶。每個月的賣出金額不能超過八千萬元,一旦超過就要將獲利與政府分享。

所以,他們會精算每一次的進出,也會把15%的稅率當作操作成本。精算的背後,就是當沖的次數下降。當沖對股市的貢獻有多少?

以最近的單日成交量約五百億元來推估,當沖的金額約25億元,少掉了當沖行為,政府等於是每一天少掉了約750萬元的稅收。

張盛和沒提到的另一個真相,就是「法人」課徵證所稅帶來的影響。影響有多大?立法院通過證所稅前,張忠謀認為政府把「法人」證所稅與企業最低稅負綁在一起,是把兩件不相干的事混為一談,並預估台積電2012年起每年將多繳30億元的稅﹔而公司獲利下降可能導致股價下跌,會讓股東財富減少450億元。

反對激烈的還有陳根德,他另一個身分是國民黨立委。他跳出來說,如果一年後檢視復徵證所稅對市場沒有影響,他馬上退出政治圈。

張忠謀與陳根德大動作的反彈,只為一件事,就是從事政府獎勵的重要性策略產業,可以享有五年免稅,或是適用於獎參條例的企業,現在的最低稅負要從10%提高到12%。

以台積電2011年的稅後淨利為推估基礎,每股稅後淨利(EPS)將減少0.12元,減幅2.3%;聯電預估稅負支出增加五億、六億元,由此推估,屆時每股稅後淨利將減少0.05元,減幅約六%,影響程度不可說不小。台達電、銀行業、壽險業者也都在估算影響。

而享受到租稅優惠的產業有哪些?如高科技產業中的3C工業、精密電子元件工業、航太工業、生醫及特化工業、半導體產業等。目前,掛牌的科技公司占股市成交量約六成,市值比重約五成。代表全體股民中,手中多少都擁有享有租稅優惠的公司。這些公司,從2012年開始,獲利都會往下修正。

稅制扭曲/豪宅一年房地稅 比管理費少

自由時報 2012-08-15

記者張舒婷/台北報導〕財政部昨舉辦「財政健全小組財政改革議題北區座談會」,台北市財政局長邱大展重砲抨擊,台灣不動產稅制長期扭曲,以北市豪宅「元大一品苑」為例,一○六坪的格局,一年房屋稅加地價稅只有五.四萬元,竟比一年的管理費還少;還有一戶近億元的豪宅,一年的房屋稅及地價稅比一部二千西西汽車的汽燃費加使用牌照稅還少,相當不合理。

邱大展表示,他和日本政府官員交流時,對方告訴他,日本一棟要價約新台幣兩億元的房子,至少要繳一七○萬元房屋稅,對方得知台灣豪宅稅金如此低時大嘆:「台灣人還真幸福!」

不過,財政部長張盛和聽完後回應:「台灣人幸福是不對的嗎?難道要讓大家痛苦嗎?」稅改聯盟召集人王榮璋私下搖頭嘆息:「所以在台灣越有錢的人越快樂、越過癮?」

邱大展認為,以現行稅制來看,房屋稅及地價稅至少要漲個六、七倍,才會趨向合理,「問題是這樣一調高,大家受得了嗎?」他並表示,稅改的進行不只從拓展稅基開始,中央政府制定的稅率也要跟著調整才可以。

張盛和則說,這是長期問題,想針對稅率來修法,還需要凝聚社會共識,且不動產的評價方式有其彈性,像新北市首創評定房屋坐落地段率,一年內就增加六億元稅收。

至於外界關注的不動產實價課稅,張盛和表示,要課徵持有稅還是移轉稅?長期持有的是不是也要課徵高稅率等,都還需要再釐清。

2億豪宅財產稅才4萬 比管理費還少

中國時報 2012.08.15
2億豪宅財產稅才4萬 比管理費還少
【A05版+沈婉玉/台北報導】

財政部昨舉辦「財政健全小組座談會」,討論地方財政及國有地開發。台北市財政局長邱大展指出,不動產稅制問題重重、未實價課稅。以北市豪宅「元大一品苑」為例,價值二億元的豪宅,一年房屋稅與地價稅只有四萬元,比年繳的管理費和二千CC汽車的稅還少。

邱大展說,同樣的豪宅,在日本要年繳一七○萬元稅,日本官員得知台灣財產稅只收四萬元,半嘲諷地說:「台灣人還真幸福!」財政部長張盛和回應說,「幸福是不對的嗎?」增加財產稅需有全民共識,要從長計議。

與會學者專家則痛批,目前不動產稅制讓有錢的人愈幸福、愈過癮,嚴重違反賦稅公平原則。

談及地方財政困境,各縣市政府都大嘆「錢不夠用」。台北商業技術學院財稅系副教授黃耀輝說,我國政府支出占GDP比重僅約二十一%,與其他各國相比不高,但稅收加計社會保險占GDP比重僅十五%,結構性問題導致財政赤字愈來愈大,必須要開源(加稅)才能改善;尤其財產稅嚴重偏低,最有改善空間。

具不動產估價專業的學者卓輝華指出,提高財產稅,地方政府財政才會改善,建議由中央成立不動產評價委員會,以提高稅基。

反貧困聯盟召集人簡錫堦認為,推動「實價課稅」才能解決地方財政問題,贊成中央扮黑臉,成立不動產評價委員會,提高公告地價與公告現值。

邱大展建議參考新加坡不動產稅制,不但地方拉高稅基,中央也要調整稅率,才會有效果並減少衝擊。例如,降低自用住宅稅率,但增加持有二戶以上的稅負,可讓空屋釋出。

沸騰的心 ,透析的眼,惡官『逼』良民『反』,熱血公民一起掀開不公不義的真相!!