遭監察院彈劾 檢:絕無不法、誠感遺憾

600_2452364_1

北檢檢察官詹騏瑋遭監察院彈劾。(記者謝君臨攝)

〔記者謝君臨/台北報導〕

監察院今通過警員粘峻碩、檢察官詹騏瑋彈劾案,指兩人於2013年偵辦男子陳建國被控行竊案時,忽略陳男不在場的有力證明,陳因而被起訴,後自覺蒙冤自殺身亡;對此,現任台北地檢署檢察官的詹騏瑋,稍早透過北檢發言人周士榆代發聲明,強調本案經綜合評估各項證據後,認已達起訴門檻,過程中並無不法,對於監察院彈劾誠感遺憾。

聲明稿指出,本件竊盜案件係經綜合審酌被告供述、證人(即遭竊便利商店店長)指證歷歷,及比對監視器畫面,且在被告經過之處起獲失竊光碟等相關證據後,認已達起訴門檻而提起公訴,並於偵查過程中一併注意有利不利被告之相關事項,程序及實體均無任何違法不當。對於監察院之彈劾誠感遺憾。

監察院調查指出,男子陳建國遭新北市板橋區一家便利商店指控,於2013年6月26日深夜在店內偷竊遊戲光碟,警方移送檢方偵辦後被認定涉案起訴,後來陳男自覺蒙冤自殺身亡。

監察委員高鳳仙、高涌誠調查後,認定當時處理本案的警員粘峻碩、檢察官詹騏瑋違失事證明確,提案彈劾2人,監察院今審查通過,將粘峻碩、詹騏瑋分別移送公務員懲戒委員會與司法院。

監委彈劾案中指出,原任新北市警察局板橋分局板橋派出所警員、現任沙崙派出所警員的粘峻碩,當年受理本案時,不僅沒有將陳建國不在場證明的供述記明筆錄,也未附卷移送檢方,而且所製作的翻拍照片6張還錯植時間,又未依法扣押贓物,未隨案移送全家便利商店失竊錄影畫面,以及未妥適保全超商及路口監視畫面並移送檢方。

至於原任新北地檢署候補檢察官,現任台北地檢署試署檢察官的詹騏瑋,在受理本案訊問時,多次建議陳建國與便利商店和解,又未將路口監視影像及翻拍照片提示供陳建國指認辯駁,忽視陳建國所提極具證據證明力的不在場證明,並以顯然無法證明陳建國為竊嫌的錄影畫面、照片等作為證物,草率將陳建國以犯竊盜罪嫌提起公訴,後來陳建國自覺蒙冤而自殺身亡。

高涌誠感嘆,雖然只是一起很小的案件,但對陳建國本人而言,卻是一個大案件,監察院希望透過彈劾案,提醒所有執法的公務員。

新聞來源:自由時報

(以上內容若侵犯您著作等相關權利,請留言舉報通知我們,我們將會盡快予以刪除。)

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *