台灣恐怖稅制人民苦 司改稅改雙管齊下/國稅局權力太大像癌細胞 國際重視與人民溝通

【文/林芯瑩】 

▲(左)黃文玲律師(中)陳炫銘理事長(右)張靜律師

前立法委員黃文玲律師

「因為太極門的堅持,大家關注到好幾百萬稅務案件,是否有烏龍稅單問題?」為何只要稅務人員說「我要查稅」,沒有任何程序正義,就可以直接去公司查稅、開稅單,這種不符合法治國精神的情況不斷在台灣發生。而這些違法查稅的案例,一旦做出處分,就跟著人民一輩子,二、三十年,很不合理。太極門(稅單)一直沒有撤銷,就是獎金問題。獎金領走了,怎可能吐出來?「最重要是廢除稅務獎金,不廢除,一切稅改都是假的。」造成台灣在恐怖稅制下很難生存。

新北市記帳士公會理事長陳炫銘

「刑案三審無罪無稅確定後,國稅局還不願把稅單撤銷掉,就是利用權力不斷的欺壓太極門。」太極門已經成立52年,不是只有(民國)80-85年才存在,國稅局卻認定只有80-85年有稅的問題,「這是很奇怪的謬論」。

台灣陪審團協會理事長張靜律師

從太極門案行政訴訟中,法官完全無視或不懂證據法則,把濫權起訴書當課稅依據。建議:

一、需要一部嚴謹的證據法則,分別詳列民、刑事、行政的證據法則,目前是分散列在民、刑法與行政訴訟法,甚至互相矛盾。

二、應對法官、檢察官有特別追究方法,包含人民陪審,及修改法官法追究淘汰機制及行政責任。

另外,針對稅制提出建言:

一、高等與最高行政法院比較維護官權,應廢除,回歸比較重視人權觀念的普通法院。

二、嚴格挑選稅務專業法官,絕不能再就地合法。

三、廢除訴願制度,或先繳一半或擔保金的制度。

四、廢除稅捐機關強制處分權,包括限制出境、查封財產等,權限應回歸法官。

五、應有部分法官為民選,透過民選機制,人民才能淘汰他,也讓人民看看民選與考取的法官,何者較有正義,未來再做抉擇。

新聞來源:台灣新生報

賦稅人權 國際潮流 太極門稅務冤案平反日就是「稅法甦醒日」

【文/張森】

新聞來源:台灣新生報

自始無效稅單一再復活 揭開驚悚法稅真相

【文/張森】 2018/07/29

不信公理喚不回!太極門冤案發生已經22年了,連當年參與太極門案審理的法官、律師也挺身而出,一起還原真相,梳理冤案背後國家權力失衡的關鍵。

前臺灣高等法院法官兼庭長兼審判發言人溫耀源(太極門案二審之審判長)

溫耀源多次親自出席,解析太極門冤案,即曾指出「起訴書、調查局的移送書,這些本來在刑事案件就不具證據能力,不能拿來作為唯一的證據。連證據能力都沒有,居然拿這個作為憑證就來課稅,當事人怎麼會服氣呢?況且起訴書經過三審定讞又整個徹底推翻,完全沒有你講的事實,沒有逃漏稅、沒有營業稅,這是敬師金,是一個贈與,依照所得稅法第4條第17款規定應該是免稅。」

7月13日溫耀源再表示:「台灣稅捐仍存在法西斯主義,為所欲為,雖有納保法,卻不是保護納稅人。」該案堪稱稅法二二八,也因此讓很多人都紛紛站出來響應。直言政府的鴨霸,稅法侵害人民財產權。希望稅法也有無稅推定原則,稅捐稽徵法第12條之1、納保法第7條之4規定,稅捐機關本來就應負舉證責任,希望能落實,真正讓人民能免於課稅恐懼。

中華人權協會名譽理事長蘇友辰律師

太極門冤案是台灣稅務指標案件,11年前刑案經三審無罪定讞。近年來,在太極門師徒的持續發聲下,為了稅務冤案結合了更多學者專家、民間團體共同尋求平反,進而推動法稅改革,已著有成效。呼籲廢除「訴願前必須先繳納半數稅款或提供擔保,否則移送強制執行」的規定,保障人民訴願救濟的權利;平反稅務冤案,終結萬年稅單。美國哈佛大學前法學院長龐德教授曾提到:「應當永遠記住,正義總是存在於個別案件中。」追求個案正義是邁向通案正義的起點,期盼太極門稅案能夠早日平反,還給他們應有的清白與公道!

臺灣臺北地方法院法官趙子榮(太極門案一審法官)

「從太極門案一路看來,可以了解國家整個司法制度真的需要改革。」當時交叉詰問制度正開始,就決定大膽使用,耗費長時間審理案件。「國家司法制度對不起人民,因為只要判決人民無罪,檢察官一定會上訴,就有分數,卻不會有責任;而人民卻要花很多時間精力在司法上,這是國家司法制度要檢討的。」而趙子榮亦曾公開表示,太極門的一審判決,宗旨只有一個,就是人性尊嚴中的宗教自由、信仰自由跟思想自由,稅法也應該要重視這個,一二三審判決我們都認定是贈與性質,就不應該解釋成補習班。

律師黃麗蓉

「真是無語問蒼天,這是一個保障人權之國家嗎?」太極門案為何被稱為稅法228,從正當法律程序、證據法則來檢視,稅捐機關發單之前並未依職權調查,也未依所得税法第83條之1事先報經財政部核准,皆違反法定程序,課稅處分自始無效。甚至太極門弟子贈與掌門人師父之敬師禮,贈與性質明確,不但有刑事法院歷經十年三個月調查屬實,相關單位、證據,及國稅局公告調查7,401申明表均足證明!呼籲,國稅局撤銷全部違法稅單,還太極門師徒應有之正義。

新聞來源:台灣新生報

轉型正義試金石 避免國家機器違法

【文/張森】 2018/07/29

▲(左)李惠宗教授(中)劉承武副理事長(右)蔡維杰監事長
二十多年來,法稅正義不彰嚴重扼殺台灣生命力,從「台灣錢淹腳目」到台灣稅災淹腳目,政府誠信遭到強烈質疑,企業出走、外資逃跑、人才外流,下一代年輕人正經歷種種苦果。「萬年稅單」狠狠鞭撻無辜人民,讓追求正義者陷入無限輪迴的纏訟折磨,民主法治國家可以容忍行政機關違法行徑嗎?

中興大學法律學系教授李惠宗

太極門案可以用來檢驗國家到底有沒有做對的事情,有沒有把事情做對?從一個22年的案例來看,可以想見程序一定出很大的問題,否則不會拖了22年還沒有解決,在台灣司法史紀錄,已經成為最具有指標性案件。稅跟法是歷史上每一個朝代人民的兩大痛苦,是國家兩個非常重要的權力,可以剝奪一個人的生命和財產,現在刑法有無罪推定原則,因此稅法也應有無稅推定原則。刑事訴訟程序要求的證據力高達95%,行政訴訟程序的證據力要求75%,而太極門刑案在這麼嚴格的程序證據認定下,三審判決無罪無稅確定,在理論上當然可以拘束到行政程序所使用的證據力。

全國被害人人權服務協會副理事長劉承武

雖然法律有授權行政機關自訂行政規則,但逾越中央法規標準法第五條第四款其中一則,就是違憲。大法官765號解釋,就是限縮公權力擴張解釋。對於財政部九千多條解釋函令,未來可以一條一條抓出來比照是否違憲。授權行政機關自訂行政規則的目的,是希望就程序正當性予以補強周全,但國稅局九千多條解釋函令卻用來直接對人民課稅,這是違憲!

中華民國記帳士公會全國聯合會監事會召集人蔡維杰

「太極門冤案平反11年,真正有平反嗎?證據顯示,法院判決無罪無稅,為何國稅局死纏不放?」這是政府整體的共犯結構無法打破,最主要是獎金,有很大的關係。很敬佩太極門,一般稅災戶訴求悲情,但太極門在師父領導下,這麼堅持勇敢,化小愛為大愛,成為台灣稅務改革重要指標,太極門冤案確實平反,將會是「中華民國稅務改革成功紀念日」。

浩信法律事務所總監陳祖祥

稅捐稽徵法第24條所規定之禁止處分,必須以納稅義務人有欠繳稅捐為要件,而且只能在納稅義務人所欠稅額的範圍內為之,否則就逾越租稅保全制度的立法目的,屬於超額保全。除非證明納稅人蓄意隱匿或轉移資產,否則不應該在稅單一發,稅額尚未確定就進行禁止處分。然而台灣現狀卻是,稅單尚未確定,就事先發文禁止處分;保全若有超額,稽徵機關也視若無睹。「超額禁止處分是對人民財產權之過度侵害,絕對是違法的。」

新聞來源:台灣新生報

國稅局權力太大像癌細胞 國際重視與人民溝通

【文/張森】 2018/07/29

▲(左)李俐欣律師(中)聯合國/NGO世界公民總會人權觀察員高鼎懿 (右)太極門弟子代表趙祥元醫師

法稅改革聯盟義務律師李俐欣

在荷蘭納稅人權利會議中,觀察到歐洲目前有30幾國推動cooperative compliance稅務計畫,政府拋棄過去高壓的方式對人民強徵稅收這種做法,強化稅務機關跟納稅者之間的對話與合作。

反觀台灣的稅務機關行政裁量權過大,恣意認定所得性質,逾越法律透過解釋函令自行造法,呼籲除了應該全面檢討廢除違憲或違法的稅務解釋函令,更要公開透明,並盡到教育、宣導、服務人民的職責,才能落實賦稅人權的保障。「當人性尊嚴的尊重成為文化涵養,內化於法律,內化為當權者的價值核心時,這樣才能真正的護衛人權,實踐人權。我們希望透過人民的覺醒與努力,推動政府往這個方向前進,真正能與政府建立起互信合作關係。」

聯合國/NGO世界公民總會人權觀察員高鼎懿

「太極門冤案絕對不是個案,是被隱藏在被公權力迫害黑幕下,眾多冤錯案件的縮影」。呼籲小英政府能有勇氣告別過去歷史的錯誤,坦然面對並終結闇黑時代,以實際行動來維護台灣的民主、法治、人權及正義。

太極門弟子代表趙祥元醫師

國稅局權力過大不受監督,就像末期癌細胞,要重新教育身體的免疫細胞,讓他們能辨別身體裡的癌細胞並殺死。就如同台灣稅官與人民都必須覺醒,要抓出違法亂紀的官員並嚴懲,才能杜絕影響台灣經濟發展的烏龍稅單循環。台灣是我們的根,不要讓那些違法官員破壞我們的土地,唯有全民覺醒,才能讓台灣變得更好。

新聞來源:台灣新生報

(以上內容若侵犯您著作等相關權利,請留言舉報通知我們,我們將會盡快予以刪除。)

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *