信不足焉 有不信焉

88888
五月報稅季節來臨,老百姓最喜歡的是免報稅免課稅,政府都不要來管我!誠如古時候「日出而作,日入而息。鑿井而飲,耕田而食,帝力於我何有哉!」但國家要維持運作豈可沒有錢財的空殼子,所以憲法第 19 條規定:「人民有依法律納稅之義務。」納稅雖然是人民的義務,不過政府在課稅時亦應遵循法定之原則。

《道德經》第十七章:「太上,不知有之;其次,親而譽之;其次,畏之;其次,侮之。信不足焉,有不信焉。悠兮,其貴言。功成事遂,百姓皆謂,我自然。」其意是:「最好的統治者,人民並不知道他的存在;其次的統治者,人民親近他並且稱讚他;再次的統治者,人民畏懼他;更次的統治者,人民輕蔑他。統治者的誠信不足,人民才不相信他,最好的統治者是多麼悠閒。他很少發號施令,事情辦成功了,老百姓說,我們本來就是這樣的。

小英政府上台後的「一例一休、年改」無法滿足於民,總統府前及立法院周遭的抗議不斷,這是統治者的誠信不足,所造成的惡果!其實還有很多埋藏在政府機構讓人民不服的違法事件,這些將是小英政府須面對的課題,無法逃避的責任!

台北市一位沒有上市櫃的小資電商竟然收到9000萬元的補稅單!黃小姐表示,去年收到103年間的補稅單金額竟然高達9000多萬元,但自己根本沒有賺這麼多,幾個月後又來一張公文,金額改成800萬元,20天後公文又來變成了900多萬元黃小姐不滿,質疑國稅局課稅程序混亂,標準也說不清楚。如此的對待人民顯然誠信不足,人民將失去對國家的信賴。

過去也有早餐店加一顆蛋,沒開發票遭國稅局記點,台灣稅法亂糟糟,課稅標準又混亂,讓不少外資跟企業感到相當不安。稅改聯盟代表陳志龍表示,「在稅的問題它不一樣,你拿到稅單以後,它變成叫你有協同義務要舉證那我沒有賺這麼多錢?哪來這種稅?所以它是一種不對的制度。有位學者說:「依法,任何人對於其罪證都有不自證己罪之權利,如某人指對方涉及不法,並非相對人自我澄清,而應由指陳之人負責舉證之責任,豈有被指陳之人負澄清之理,此乃一般法理通則。」唯獨國稅局敢引用解釋函令(多達9,528則)來獨斷行事,已違背憲法及兩公約的約束,這顯然已是違法行為,我們且聽聽下列法律專家談談行政人員違法而不自知的危機。

社團法人臺灣犯罪被害人人權服務協會副理事長劉承武呼籲「以人為本幹掉以財為本,以人文素養幹掉國權至上,以人格尊嚴幹掉違法公權力」。行政程序法第141條有準用民法的所有規定,人民可以用民法相關法條對違法的稅務官員提告民法第153條承諾當下,契約即成立,要國家誠信立國;第179條返還不當得利第186條公務員因故意違背對於第三人應執行之職務,致第三人受損害者,負賠償責任;第216條依已定之計劃、設備或其他特別情事,可得預期之利益,視為所失利益,請求損害賠償。

劉承武表示,如果國稅局再繼續的不迴避,繼續的圖利自己,鄙視蒼生,讓蒼生因此受害,憑什麼可以執行公權力?他指出,依照民法,稅跟人民之間最重要的交易法則就是「平等法則」,國稅局違法超徵沒事,人民犯錯罰數倍,根本是武器不平等,因為現在是天賦人權而不是國權至上,人民可以對稅務員提出民事訴訟!

就像今年二月中旬,日本發生了全國大型人民抗議事件,日本國稅廳長佐川說謊下台的新聞,台北國稅稅局如此的違反誠信同一年開出三張烏龍稅單的案子,傷害國家甚深,局長早該要下台!他山之石可以攻錯,筆者引用《道德經》第十七章:「信不足焉,有不信焉。」(統治者的誠信不足,人民才不相信他),來警惕執政團隊,勿以事小而不為,國危矣!

新聞來源:遠見華人

(以上內容若侵犯您著作等相關權利,請留言舉報通知我們,我們將會盡快予以刪除。)

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *