德國法院保障人民權益 50%判人民贏/賦稅人權不沉默 台灣加油

【記者王志誠/綜合報導】

▲「反財稅黑手」運動浪潮席捲全台,尤其2017年12月18日、19日聚集五萬人上凱道,各界聲援,呼籲政府重視賦稅人權。

前高等法院法官暨發言人溫耀源建議要制定納稅者權利保護法,第一應該制定一套嚴格的證據法則,怎麼樣才構成可以開單。「納稅者權利保護法第7條、第11條分別說,稅捐單位要負舉證責任。怎麼舉證?他就拿移送書或起訴書當證據,大家認為能接受嗎?當然不能夠接受!」第二個要處理的就是「專業法庭」。

「我是司法體系出來,現在雖然退休了,我還是很關心。」溫耀源指出納保法許多問題,所謂「專業法官」聽說通通都就地合法!「就地合法」就是大家都是稅務法官,根本是沒有效果的規定。納稅者權利保護官是任務編組,任務編組是國稅局自己人,請他們來幫你忙,他會幫嗎?這個法訂得真的好奇怪?!

溫耀源特地寫信給他的好友,曾經多次訪問台灣的德國漢堡財務高等法院的院長,請教關於判決維持原處分的比例、法官任用情形、法庭組織等三個問題。

首先,德國稅務案件有25%是「判決決定」,法庭必須要用判決的方式來決定,其中有20%是撤銷原處分,另外35%是當庭和解「稅捐單位認錯」然後更改或減少課稅金額,稅捐單位等於是撤銷,也就是改了原處分這二者加起來就超過50%。所以德國是由法院決定稅捐單位是錯的,是要更正的,保障人民權益。

關於法官的任用溫耀源指出德國的法庭是高院層次,招來的法官都是地方法院、區法院或高院,有稅務背景或關稅的優先任用;也可以找懂得稅務、財務的學者或行政官員招考進來,可以訓練他怎麼寫判決,學習審判。沒有這種經驗的,要到聯邦財務學院去做四個月的專業訓練,才能就任。法庭的結構是五個法官,三個是專業法官,就是財務法院的法官;兩位是陪審法官,就是榮譽法官。陪審法官從資方、工會、商會、工商協進會推舉代表,由一個遴選委員會(由財務法院院長、一個是地方官署的、七個從地方議會推薦的公正信賴人士所組成),挑選這些陪審法官,就是參審法官;參審法官以double的人數提出來,由他們選,每個參審法官一年有12次可能被招來參與審判。他們這個組成才叫做專業,不像我們現在行政法院是甚麼都包,把社會的、稅務的,還有一般行政組的通通包括在裡面,反而不專業。

新聞來源:台灣新生報

賦稅人權不沉默 台灣加油

【記者王志誠/綜合報導】

「反財稅黑手」運動浪潮席捲全台,挖出台灣遍及社會各階層稅災戶的悲慘遭遇。「法稅真改革 良心救台灣」系列講座、活動,從2017年10月下旬至今已舉辦超過1,200場,深入台灣20多個縣市,逾七百位專家、學者、青年與談,同時有超過1,200位里長,以及數百位民意代表、立委、議員等響應稅改宣言的連署。法稅改革聯盟網站也累積超過20萬人次的瀏覽,呼籲政府與人民共同實踐真正的民主法治、人權自由的國家,法律之前人人平等,勿枉勿縱,人人守法,選賢與能,在位者應本於職責愛民愛國,讓人民更好,國家更好,才是國家之幸,人民之福。

為人權努力 以正氣改變社會

「2017是非常重要的關鍵一年,大家本於初心、愛心、真心,用正氣來改變這個社會。」法稅改革聯盟發起人之一臺灣財經刑法研究學會理事長陳志龍談到以前,我們的司法、稅法都在糊塗中過日子,現在人民覺醒,已經從奴才、奴隸脫離,進入到主人的時代。人權如果沒有開始的這一把火,它不會點亮,2018年相信是一個光明的開始,累積正面能量、智慧、勇氣、能力的時代。」陳志龍探討納保法跟賦稅人權的具體落實,指出只要在稅徵稽徵法第一條開宗明義加上「稅捐稽徵的目的是為了人民的人權而努力」,就夠了。現在的納保官跟專業法庭,根本是糊塗官、糊塗法庭。

陳志龍憂心,「國家機關都是泡水,立法院泡水叫做『泣』法院,行政院泡水叫『衍』政院!泡水的汽車不能開,泡水的公權力沒有用!」他談到國稅局醬缸文化嚴重,念法律的在賦稅系統被排斥;人權、正義跟轉型正義在國稅系統沒有?!不是念法律的這種「拔鵝毛」的奇怪理論,這鵝越瘦還要繼續拔?呼籲要恢復念法律的價值。(註:前財政部長張盛和曾以拔鵝毛比喻課稅:「課稅希望拔最多鵝毛,聽到最少的鵝叫聲。」

新聞來源:台灣新生報

全台傳法稅福音 還我2.2萬 不做愚民群起反黑

▲新竹地區舉辦「法稅嘉年華」,地方長官、民意代表紛紛響應,青年組成英雄聯盟,化身為蝙蝠俠、蜘蛛人、美國隊長等,還有法稅福音車巡迴宣導賦稅人權。

大數據時代讓法稅黑手無所遁形,由青年及專家學者組成的法稅改革聯盟,持續挖掘財政部稅收超徵的秘辛,包括近四年台灣GDP成長不超過3%,政府連續四年稅收超徵累計超過五千億,錢從何而來?查稅獎金自2004年立法院修法廢除後,財稅機關卻利用內部「財政部核發稅務獎勵金作業要點」,巧立名目編列預算自肥濫發。2016年五個國稅局總共編列1.03億元稅務獎金預算。

法稅改革聯盟兩度在公共政策平台網路參與平台提案:「廢除稅務獎金」及「限制核課時效,保障納稅人權」獲得網友熱烈附議支持。此外,各地街頭看到法稅聯盟志工宣導賦稅人權觀念,機車連、法稅福音車也上路,播放專家學者的建言。呼籲稅制改革的第一步,從廢獎金、反超徵和歸還超徵稅收開始。每一筆稅金都是人民的血汗錢,若有超徵的稅金,財政部應當全數退還給人民,不應該當作業績來沾沾自喜,更不應該以超徵做為績效,圖謀獎金。呼籲將四年累計超過五千億的超徵稅收,退還給人民,平均每人領到約2.2萬元。希望朝野的官員、民代,應本於職責,秉持一貫見解,為國為民,不要換了位置就忘記超徵退還人民的主張與承諾!官員、民代謹守誠信,兌現對人民的承諾,法稅才能真改革,轉型正義才能成功。

新聞來源:台灣新生報

心恐龍出沒 法稅福音反財稅黑手

【記者王志誠/綜合報導】

小心「恐龍出沒」,傳統新春驅年獸,今年卻大街小巷趕恐龍。法稅改革聯盟志工深入鄉鎮推動反財稅黑手運動,訴求反超徵、廢獎金、撤銷違法稅單,抗議恐龍稅官、恐龍法官橫行,導致台灣稅災淹腳目。以往總統蔡英文、行政院長賴清德及朱立倫於其行政院副院長任內都認為超徵稅收應退還人民,前行政院長陳冲、前財長李述德及立委賴士葆、盧秀燕也都是相同看法。

前立委及會計師公會全國聯合會理事長羅淑蕾指出「國家不是營利單位」。不應該以超徵做為績效,沾沾自喜,圖謀獎金,超徵理當還給人民。法稅改革聯盟呼籲「四年超徵五千億 還我2.2萬元」獲得廣大迴響,不分黨派的基層里長及各級民意代表,幾無人不認為超徵稅收應該退還人民,然財政部長許虞哲竟仍拒不退還,其搶奪民產的行為,不但違法違憲、違反兩公約,並破壞政府與人民的契約關係,讓政府失信於民,更嚴重侵害人權,傷害國家、傷害人民。其公開宣稱,「如果講基本人權乾脆都不要課」。表示許虞哲對人民依法受保障的權益絲毫不在意,就應立即下台。

據統計,財政部解釋函令超過九千多條,稅制不透明,企業出走、外資不來、人才外流,年輕人低薪淪為青貧族,不敢婚、不敢生等困境。「稅收超徵退人民 國泰民安好過年」,人民期待收到2.2萬,更勝過排隊領總統的紅包。

新聞來源:台灣新生報

正義的最後一哩路 各界響應賦稅人權

【記者王志誠/綜合報導】

▲中華人權協會舉辦「2017人權之夜」晚會,現場與會貴賓共同響應「賦稅人權宣言」全球連署活動

中華人權協會榮譽理事長蘇友辰受法務部邀請加入「人權大步走」小組,協助推動兩公約。他談到2009年引進兩公約,法務部整理各個部會所檢送的這個檢討清單,一共219件,財政部掛零。「我也質疑財政部,難道所有的法令規章全部符合兩公約有關的國際人權水準?沒有牴觸包括憲法或兩公約的實體規範嗎?」國際人權獨立專家到國內進行有關我國兩公約落實的狀況,第一次2013年檢討建議特別指出財政部「因為欠稅就限制人民的遷居自由,這是違反兩公約」。

「要談賦稅人權應該要賦予它具體的內容,再審查國內的相關租稅法令、行政規則還有函釋,才知道牴觸哪一個具體的公約內容。」蘇友辰指出,2011年出版的「建國百年台灣賦稅人權白皮書」已經起了頭,分析台灣與世界賦稅人權的現況,提出了涉及生存權、平等權的十項應立即改善的指標。

蘇友辰並指出,2012年由聯合國NGO世界公民總會主席瑞內.瓦特羅博士、世界之愛和平總會會長洪道子博士共同起草「賦稅人權宣言」,在印度第13屆全球首席大法官國際會議中,首度啟動全球連署,呼籲各國政府,課稅要保障人民的基本生存,重視證據法則,嚴守程序正義、落實人權保障,已經有108個國家連署,包括國家元首、首席大法官、法官、各界領袖熱烈響應。

2017年中華人權協會舉辦「人權之夜」,前副總統呂秀蓮、立法委員尤美女、前台北市長郝龍斌等貴賓,大家都上台共同連署「賦稅人權宣言」。「這個就是我們致力於讓賦稅人權的理念能夠廣被到全國人權的教育之中。」蘇友辰表示,我們很期待,透過論壇發聲、研討會的發聲,讓行政法院能夠聽得到。「我們走了這麼久,實際上最後一哩路,我覺得已經擺在我們前面」,或許在不久的將來,我們可以看到類似溫耀源庭長還有趙子榮法官,那種公正廉明的法官在專業行政訴訟法庭出現,能夠有一個所謂的正義的裁判,這個對我們國人來說也是一種救贖。

新聞來源:台灣新生報

推動賦稅人權 太極門功不可沒

【記者王志誠/綜合報導】

▲2017聯合國人權日「以太極門案件體檢兩公約、納保法及賦稅人權之具體落實」國際論壇,由聯合國NGO世界公民總會等共12個組織合辦。

「我們是法治國家。國家施政的目的就是要促進人民福祉,不是作賤人民。」前高等法院法官暨發言人溫耀源庭長是太極門刑案二審庭長,公開探討太極門案,關心台灣賦稅人權的發展。強調,人民有納稅義務,但是正當的法律程序一定要遵守。他從人權指標案例-太極門案中層層剖析,指出當前法稅改革的方向,並引進德國經驗給政府參考。

1996年12月,太極門蒙受了國家司法機關因為檢舉而發動偵查,(檢察官)做了很多行動,是不是符合正當法律程序?自有公評。直到2007年7月13日三審定讞,還太極門的清白。當時檢察官說常業詐欺,又說不正當方法逃漏稅捐。「常業詐欺要沒收,怎麼會轉換成逃漏稅呢?」

「三審定讞無罪了,起訴書還能作為憑證?況且起訴書、調查局移送書,本來就不具『證據能力』居然拿這個作為憑證就來課稅?當事人怎麼會服氣?!」況且起訴書經過三審定讞,又把起訴書整個徹底的推翻,沒有逃漏稅,敬師金是一個贈與,是依照所得稅法第4條第17款規定是免稅的。國稅局還來課稅?當事人怎麼服氣?!「太極門為我們賦稅人權爭取正當的權利,真的是功不可沒,我知道太極門爭取的是正義,要讓賦稅人權得到保障,這是我敬佩的地方。」

「稅捐單位的權力大到無以復加,他只要認為有漏稅,就可以限制你財產移轉,可以限制人民出境,影響到人民的遷徙自由,這是違憲的法條。如果你30天不繳,馬上移送執行,變成好像一個確定判決,可以扣押你的財產、查封拍賣、拘提管收,權力大到無以復加,像個怪獸一樣,這樣侵害人民的權利。」

新聞來源:台灣新生報

(以上內容若侵犯您著作等相關權利,請留言舉報通知我們,我們將會盡快予以刪除。)

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *