製造冤案的檢察官,要抓起來!/掌有生殺大權的司法人員 可視人民如草芥嗎?

池鳳蘭

新春期間大家團圓之際,媒體報導「誘導問話害人判無期? 檢察官『冤獄製造機』影片曝光」,實在令人難過!6年前一位蕭姓男子遭檢察官指控是販毒集團首腦,案子直接證據薄弱,台中高院憑共犯證詞判處他無期徒刑,但是後來證人翻供,坦承有人指使要誣陷蕭姓男子,檢察官最不應該竟在問案中,多次威脅利誘證人要咬死蕭姓男子,偵訊影片曝光,網友痛批檢察官根本是冤獄製造機,「這種檢察官沒事?台灣司法難怪會被唾棄!」

檢察官問案,沒有證據而威脅利誘證人做偽證,這是戒嚴時期的手法,案發時已2010年,怎麼還有這種檢察官?表示目前體制內的檢察官,還有不少敗類存在!製造冤案的檢察官,不抓起來,台灣不會好!但也有懶惰或其他各種原因,輕縱或簽結各種刑案的,也是凟職。

說來遺憾,前台大法律學院教授陳志龍分析,刑法有一些條文,卻始終沒有被引用過,像刑法124條的枉法裁判罪、刑法125條的濫權追訴處罰罪,還有刑法第129條的濫權徵收(稅捐)罪,原因是公權力永遠不會認錯,犯錯都是人民,228也只有補償跟賠償,沒有一個加害人被究責?陳教授分析的真好!

台灣永遠只有受害人,沒有加害人,人民還不覺醒反抗嗎?看看南韓光州事件,前後已經有三部以上電影,《總統的理髮師》、《我只是個計程車司機》、《正義辯護人》,藉電影面對歷史傷痛與民溝通,也對社會整體做了很好的公民教育,令人敬佩。

台灣政府何時能有這樣的胸懷,坦承面對過去犯的錯,讓年輕的導演,也能拍出這樣的電影!

春節也過了,新的一年希望號稱最會溝通的政府,要將製造冤案的檢察官,抓起來,不要姑息加害人,甚至刑法124條的枉法裁判罪、刑法125條的濫權追訴處罰罪,還有刑法第129條的濫權徵收罪,都要落實。

新聞來源民報

掌有生殺大權的司法人員 可視人民如草芥嗎?

司法院長許宗力(中)、行政院政務委員羅秉成(左)、法務部長邱太三(右)12日在司法院舉行記者會,提出司法改革國是會議後的首次半年進度報告。圖片來源:中央社

讀者投書:紀毓英(退休公務員)

法務部邱太三部長於105年5月11日在台灣大學說過:檢察官腐蝕人民對政府的信賴在於過去是法律有千萬條,比不過黃金一條,現在是行政干預不多,但做錯一件時,就留下想像空間。

如今媒體報導某位檢察官誘導郭哲委、宋雲仙指控蕭明岳犯罪的影片曝光,檢察官被批評為冤獄製造機,真的是讓人引起無限遐想,所謂的一粒屎壞了一鍋粥,但不知邱部長要如何處置這位檢察官? 媒體報導:楊大智罵人的惡形惡狀將在網路永遠流傳,關鍵在,蔡英文政府上台之後,對於楊大智檢察官這種目無王法的「辦案手法」之看法與態度,才是「圈內人」看透法務部對「司法改革」所持的真正想法。

結果,蔡英文政府上台之後,不僅楊大智檢察官沒有受到任何貶抑,最不可思議的是,楊大智的老婆,也是台北地檢署的檢察官江文君,卻被法務部破例,指派為「人事審議委員」之官方代表!已讓人對法務部作法痛徹心脾。 眾人皆知邱顯智是人權律師,他勇於為人民發聲,對照檢察官的陷人於罪是天堂與地獄之別,就看邱部長如何導正,楊大智的惡整當事人已大傷司法形象,這回應拿出魄力好好整治檢察官辦案手法。

牙買加最高法院法官 Sarah Thompson James 說:「作為法官我們必須意識到,我們必須對人類需求敏感,尊重各階層的人權,因為卑微的人民,不知人權方面有何權利,我們必須協助他們」;邱部長也當過檢察官,當知如何協助是司法人員之責。

新聞來源yahoo新聞

(以上內容若侵犯您著作等相關權利,請留言舉報通知我們,我們將會盡快予以刪除。)

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *