再論畸形行政救濟 哪有救?

作者:楚天聞(退休教師)

123132131313

 在台灣,人民行政救濟至少6個月期間,國稅局仍然會繼續執行先繳一半的規定,否則會查封人民資產,甚至限制出境,拘提管收,反觀美國若是人民提起訴訟,只要先繳60美金(約新台幣1800元),所有國稅局的動作均暫時停止,直到法院判決。 

台灣稅捐稽徵法第35條規定要先繳一半才能行政救濟,在1988年已由大法官釋憲,認定違憲,但稅務機關卻將之刪除,在第39條新增類似的規定,換湯不換藥,直接打臉大法官,就此人民的訴願權、訴訟權直接被剝奪了。行政法院法官不會自己自為判決,不做事實認定,只是撤銷復查決定,發回國稅局另為適法之處分,國稅局最後只是金額加加減減,再開出稅單,人民又再跑行政救濟,如此週而復始…的輪迴,難怪乎行政法院有敗訴法院之稱,台灣人民根本無賦稅人權可言。  

 前台大財經法律系陳志龍教授以拔鵝毛理論來比喻我國的稅捐稽徵,不把人民當人當作鵝,予取予求,更以繳半鵝理論闡述人民行政救濟要先繳一半稅額的不公平體制–人民本來只是一隻小鵝,稅官卻開了一張大鵝的稅單,大鵝要先繳一半比原來的小鵝還要大(1∕2大鵝≧小鵝)……搞的人民散盡家財打一場不會勝訴的官司,名為救濟,實則矇騙。 稅狂徵猛徵,逃犯還有追訴權失效,濫權的稅單卻可一再延長進入萬年稅單。陳教授直言稅的問題會變成癌細胞把台灣腐蝕拖垮。

稅官眼裡百姓真如鵝一般,被拔毛(不法稅單)拔得哀哀叫,仍得忍痛(乖乖繳納)活下去,但求最終不要被宰(散盡家產孑然一生)的命運,不公不義稅單行政救濟最終結論是「羊入虎口」,很多當事人稅災戶都說當事業做得不錯時,國稅局突然來一張稅單,這輩子的打拼就付之一炬了!台灣人,你怎麼不會生氣?

新聞來源:yahoo新聞

 (以上內容若侵犯您著作等相關權利,請留言舉報通知我們,我們將會盡快予以刪除。)

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *