陪審制未被討論 張靜:司法是個屁/不滿陪審制未被討論 張靜怒退席:給支持者交代

〔記者陳慰慈/台北報導〕

陪審團協會理事長、司改委員張靜說,今天對他來說是終結會議,「終結了支持陪審制人民對司法的期待。」痛批陪審制未被討論,「法官如果沒有良心,司法就是個屁」。(資料照,記者叢昌瑾攝)
陪審團協會理事長、司改委員張靜說,今天對他來說是終結會議,「終結了支持陪審制人民對司法的期待。」痛批陪審制未被討論,「法官如果沒有良心,司法就是個屁」。(資料照,記者叢昌瑾攝)

司改國是會議會議總結會議今天登場,台灣陪審團協會理事長、律師張靜說,今天是總結會議,但對他來說向是終結會議,「終結了支持陪審制人民對司法的期待。」痛批陪審制未被討論,「法官如果沒有良心,司法就是個屁」。

張靜說,因為議事規則不合理、不合邏輯,以至於終結支持陪審制的人民對司改的期待,現代司法的核心在審判、審判核心在獨立、獨立的核心在良心,法官如果沒有良心,司法就是個屁,沒有人會去相信。

張靜指出,怎麼檢驗法官有良心,有一指標就是法官不能說謊,不能隱瞞事實真相,更不能說一套做一套。早上司法院祕書長呂太郎說,司法院已就人民參與審判正在研擬法案,而他說所的法案就是參酌全世界各國參與審判的制度,打造一個適合台灣國情的制度。

張靜質疑,「但司法院6月29日就召開法案擬定委員會,刑事庭會後表示,參酌日本裁判員制度,研議對台灣國情有益的制度,卻避免用參審員或參審制字眼,打著國民法官旗號,行參審制之實,果然是說一套做一套,這樣人民會相信司法嗎?支持陪審制的人民會相信司法嗎?」

他說,這6個月來,對他攻擊人很多,只因他說,台灣法官大約有5到10%貪汙,但沒有良心法官有多少,他現在真的不敢說比例了,但是一定存在,最後只想用這句話來描述他的心境,「我本將心向明月,奈何明月照溝渠」。

新聞來源:自由時報

不滿陪審制未被討論 張靜怒退席:給支持者交代

因不滿人民參審制度與陪審制度提案未受司改會議討論,台灣陪審團協會理事長張靜(中),憤而退出總結會議。(攝影:曾原信)

因不滿人民參審制度與陪審制度提案未受討論,台灣陪審團協會理事長張靜12日出席司法改革國是會議,討論完「法律人的養成、考選、專業訓練」附加意見後,隨即大喊「I am out!」,退出總結會議,現場氣氛凝重。隨後接受媒體訪問時痛批,司改打著國民法官旗號,行參審制之實,「果然是說一套做一套,這樣人民會相信司法嗎?支持陪審制的人民會相信司法嗎?」

張靜在綜合建言時,自我介紹是「台灣陪審團協會理事長」,一連三遍。他說,今天開總結會議,他沒有這身分就無法站這裡,總結會議卻像是終結會議,因為總結會議規則不合理,以至於終結了支持陪審制的人民對司法改革的期待。

對於退席的原因,張靜強調,是為了要給支持陪審制的台灣人民有一個交代。張靜認為,人民參與審判的陪審與參審應該是司改國是會議的重中之重問題,但卻在總結會議內毫無討論餘地,實在沒道理。張靜更批評,司法院沒有找陪審制支持者、專家進入,擺明就是要把陪審制丟一邊。

張靜說,現代司法核心在審判,審判核心在獨立,獨立核心在良心,法官如果沒有良心,司法就是個屁,沒人會相信,法官良心如何檢驗,就是不能說謊,不能隱瞞事實真相,更不能說一套、做一套。

司法院成立的「人民參與審判法案研議委員會」,由祕書長呂太郎擔任召集人,日前表示司法院正研議的「人民參與審判法」草案,預計今年底完成供各界討論。(攝影:陳品佑)

張靜表示,司法院祕書長呂太郎說已就人民參與審判正在研議法案,是參酌各國人民參與審判制度,打造適合台灣的人民參與審判制度,6月29日召開法案研議委員會,但據刑事聽會後表示,是參酌日本裁判員制,研議合審合議,對台灣國情有利的制度,避免用參審員或參審制,而是打著「國民法官」旗號,行參審制的實質草擬,「這果然是做一套、說一套,人民會相信司法嗎?」

他說,六個月來對他攻擊很多,只因為他說了台灣法官有有5%~10%貪汙,至於沒有良心的法官有多少,他不敢提比例,但一定存在,他最後下台前用兩句詩「我本將心向明月,奈何明月照溝渠」描述心境。

新聞來源:上報

 (以上內容若侵犯您著作等相關權利,請留言舉報通知我們,我們將會盡快予以刪除。)

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *