稅務法官恐就地合法 人民的憤怒快爆發

廖董/中小企業負責人

《司法院核發稅務專業法官證明書審查要點》內容諸多缺失,遭質疑等同於讓目前行政法院處理稅務案件法官就地合法,引發爭議。
《司法院核發稅務專業法官證明書審查要點》內容諸多缺失,遭質疑等同於讓目前行政法院處理稅務案件法官就地合法,引發爭議。

才短短一兩天,台灣人民的情緒已被引爆達到極點,若政府再不重視人民關心的議題,恐將引來更多台灣人民塞爆凱道街頭,屆時民怨四起將蔓延燃燒!從媒體爆料得知司法院悄悄通過《司法院核發稅務專業法官證明書審查要點》;該要點內容諸多缺失,備遭質疑等同於讓目前行政法院處理稅務案件法官就地合法,引發爭議。

網友更是踢爆擔任「稅務專業法官」比大學生門檻還低,聘書的理由,不論專業有就好,完全瞎到爆。台北商業大學財政稅務系副教授黃士洲公開表示:稅務法官應通過兩關審核;人權律師蘇友辰先生也投書《蘋果》論壇表示:新瓶裝舊酒,司改失信於民;許多鄉民、網民針對此議題持續發燒,星星之火續勢燎原……

 因現任行政法官的裁判品質與效率堪慮,立法者才要設立稅務專庭,如今竟讓大多數原班人馬取得「稅務專業法官證明書」,這種換湯不換藥的做法有何用?網友直言「稅務專業法官證明書是用人民敗訴換得」!

《商業周刊》日昨披露:環保署長「被逃稅」,荒謬特權竟達20年實。內容指出台灣政務正副首長薪資結構,分為本俸與公費,而公費約占首長薪資的一半得以免稅,但此項免稅已於1995年立法院修正《所得稅法》時刪除,沒想到竟有部會腦筋急轉彎,把首長薪資的半數改成「主管加給」,明顯違法享受免稅特權,且人事單位還回應「一直都是如此」。不到一天的時間,網路留言100多則,網友紛紛表示,為何自己的主管加給、職務加給、交通津貼、伙食津貼,通通被列為薪資所得課稅,為何有差別待遇,為何國稅局查稅總是避開「官員」。

筆者不禁憶起,近日立委陳瑩質詢財政部許虞哲部長指出,國稅局每年濫發無法源依據超過上億元的稅務獎金,並巧立名目讓人人有獎,質詢時當場還遭財政部長許虞哲回應,因為陳瑩並非財委會立委,並不清楚財政部是依據行政院核定作業要點核發稅務獎勵金,獎勵基層稅務人員辛勞。士農工商各行各業哪一階層不辛勞?稅務人員本業就是查稅,為何獨獨享有這些稅務獎勵金,且可以小到個人獎,舉凡職員、工友、 約僱人員等,通通有獎。大到團體獎,連發新聞稿、內部裝修等與查稅無關的行為都可領獎,不免讓國人覺得根本就是在消化預算,而且官作越大、獎金越多,還能全額免稅,但這可都是納稅人兢兢業業的血汗錢啊!

政府以「徵稅」之名,合法掠奪人民的財產,花錢卻從來不手軟,把全民公帑當什麼?把台灣百姓當傻子,又以「查稅」為手段恐嚇中小企業,窮盡所有行政訴訟救濟之途,最後還是乖乖束手就擒奉上「稅金」,台灣人民成為官員眼中的肥羊,還忍氣吞聲地讓財政部近3年來稅收「超過」4200億元,難怪知名政論節目說到:台灣不是錢不夠是賊太多,財金幫蟬食鯨吞台灣國力;官官相護把人民當笨蛋!如今人民憤怒已累積達到沸騰,小英總統還要繼續放任司法幫、財經幫胡搞瞎搞讓台灣被掏空,名存實亡嗎?

新聞來源:蘋果日報

 (以上內容若侵犯您著作等相關權利,請留言舉報通知我們,我們將會盡快予以刪除。)

1 關於 “稅務法官恐就地合法 人民的憤怒快爆發” 的評論

  1. 當專業也蕩然無存,法官存在的依據是什麼?只是靠直覺辦案或只是看錢辦事,那人民的保障在那裡?有錢判生,無權判死,何等可悲。

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *