錢建榮專欄:笨蛋!問題在宣告沒收與執行沒收不同

在有犯罪被害人的案件中,沒收犯罪所得的主要目的就是為了彌補被害人的損害,國家負有發還被害人義務。(攝影:葉信菉)
在有犯罪被害人的案件中,沒收犯罪所得的主要目的就是為了彌補被害人的損害,國家負有發還被害人義務。(攝影:葉信菉)

一言以蔽之,法官負責「宣告沒收」,檢察官則負責「執行沒收」,執行沒收還包括先將犯罪所得發還給被害人的程序。

刑事沒收與其他刑罰相同,都是要由檢察官執行,檢察官當然是在判決確定後執行。至於檢察官執行的依據(國家的執行名義)就是法院的裁判。

刑法第40條第1項明定,「除有特別規定者外」,沒收是於裁判時併宣告之。所謂金融八法在刑法沒收章修正後,所另外增訂的「犯罪所得除應發還被害人或得請求損害賠償之人外,沒收之」規定,就是刑法第40條第1項所稱的「特別規定」。換言之,金融八法特別規定除非法官在判決時就能確定發還被害人或其他請求權人的金額,而應發還者外,否則要將所有犯罪所得「宣告沒收」;另方面也是告訴檢察官,「執行沒收」犯罪所得入國庫之前,應先將屬於被害人及其他有請求權者先發還,剩下的犯罪所得要沒收時,如果法院沒有在裁判時併宣告沒收,自得據此規定嗣後再向法院單獨宣告沒收。

 

倒洗澡水 豈能將嬰孩一起倒掉

因為犯罪所得的沒收已經不是舊法「從刑」的概念,當然不需要合併在主刑刑罰之下宣告,只要法院認定是犯罪所得,於檢察官執行時再宣告也無不可,相信這也是北院105年金重訴字第13號判決解讀此沒收特別規定之意。怎麼法官都跟檢察官說了:「發還被害人等的部分後,餘額可以再來向法院聲請沒收」,檢察官卻說:「不要,我就是想發還給被告,你法院無權叫我向你聲請單獨沒收入庫」。究竟是金管會訂錯了法律,還是檢察官誤解法律?法官依據法律要你把洗澡水倒掉就好,但檢察官非要把嬰孩一起倒掉不可?!

無論如何,只要犯罪所得必須沒收的法律仍在,不管是刑法或特別法都不可能導出竟還要把「犯罪所得發還被告」的結論!最多只是檢察官執行沒收進了國庫以後,國庫還能不能發還被害人或其他請求權人的問題?答案當然是可以!而這才是刑事訴訟法第473條的原意。

刑事訴訟法第473條規定在「執行」章, 規範的是檢察官的執行作為,所以105年7月1日修正前的這條才會規定「執行後」3個月內,對沒收之物有權利的人可以來聲請發還。換言之,檢察官要把犯罪所得或其他應沒收之物執行入國庫前,應該先把屬於被害人、權利人的發還。不論是「執行」前以通知被害人的方式,或由被害人自己(帶民事執行名義)證明自己是權利人來聲請的方式,都可待檢察官依其裁量權決定入庫時間,例如發現有民事求償官司在進行,就算要等權利人花三年五載是否打贏官司,只要國庫不在乎,誰曰不可?

倘若檢察官缺了沒入國庫的沒收執行名義,那就來向法院另行聲請宣告沒收。「執行」與「宣告」是不同的,刑訴第473條原來規範的是「執行」後仍然可以來聲請發還,不影響「執行前」檢察官如發現有權利人,當然還是要先發還權利人,之後再來執行沒入國庫的權義。

 

金管會修法的關鍵原因

司法院錯的是把聲請發還的時效起算點向前修成「裁判確定後」,表面上看起來好像將3個月增加為更有利的1年,實際上可能反而更不利被害人及其他權利人,因為檢察官本來可以在執行沒收的程序自己掌握時程,等待或主動找出潛在被害人,還在打民事官司等執行名義的,檢察官就等他們啊!直到確定可能沒有被害人或權利人了,只好入國庫「執行」沒收。但是修正現行的刑事訴訟法第473條非要把時點往前拉到「裁判確定」,反而使得潛在被害人只剩下刑事判決確定後的1年時間可以努力,檢察官想要等都不行,因為1年後檢察官就只能「執行」沒收,也就是沒入國庫。非要以「裁判確定」為起訴算點,以臺灣曠日費時的民事訴訟程序,尤其金融案件複雜難審,改成3年或5年還是嫌不夠,相信這才是金管會(或是法務部商請立委)想要修法的原因。

從金管會的新聞稿說明可知,金管會想的「沒收」是包括「沒收執行」,不只是「沒收宣告」而已。就此而言,法官(包括發生爭議的北院判決),其實不是不能在主文內宣告「犯罪所得,扣除應發還被害人或得請求損害賠償之人數額後,沒收之」,告訴檢察官,執行沒收入國庫之前,先發還被害人等,總之我是都宣告沒收了。至於沒入國庫之後,即使刑事訴訟法第473條的聲請期限1年已滿,檢察官才又確定仍有權利人或被害人,可否發還?這點我是贊成林達檢察官投書媒體所說的,國家不可能霸佔被害人的財產,只要是有效的請求時效內,沒有不許發還之理。這也是刑事訴訟法第473條對於「權利人」根本沒有規定必須取得執行名義的理由。而刑事判決所確定的被害人,就是典型的「權利人」,他的執行名義就是這份確定刑事判決書,至於被害人是否再拿出民事執行名義,也只是執行名義競合,擇一執行即可。

金管會主導金融八法修正後,引發不同立場爭議。(攝影:葉信菉)
金管會主導金融八法修正後,引發不同立場爭議。(攝影:葉信菉)

金融八法的修正與刑事訴訟法第473條無關,林達檢察官連續兩篇投書最謬誤之處,就是一再強調,法官沒有在原確定判決併「宣告沒收」的,會變成必須還給被告,還危言聳聽的說,因為不是「得沒收之物」,恐怕連案發時都不能扣押,沒能扣押日後當然就很難沒收發還。

前面已說過,金管會想的是能先發還被害人等的,所以不能讓檢察官執行沒收,不是如林達檢察官想的,不讓法官先「宣告沒收」,就算法院真的沒有在宣判時併宣告沒收,也不是不能以金融八法所增訂的特別條文,在發還後尚有所剩,另聲請法院單獨宣告沒收。論者有質疑依據哪一條規定聲請?金融八法所增訂的就是屬於刑法第40條第1項但書所定的特別規定,例外可以在裁判後 (執行前)才宣告沒收,因為特別規定(例如銀行法第136條之1)寫得很清楚:「犯罪所得,除應發還被害人或得請求損害賠償之人外,沒收之」,檢察官若欠缺沒收的「執行名義」,那就來找法院補拿!這不就是沒收新制的精神,不讓被告保有犯罪所得。

刑法第40條第3項只是明定就算沒有被追訴或判決有罪的犯罪行為人(例如拉法葉艦案的法國籍犯罪人),而仍得單獨宣告沒收其犯罪所得,並未阻礙其他情形,例如都已經被法院判決認定有罪被告的犯罪所得,被單獨宣告沒收的可能,只要法律有特別規定就可以,否則刑法第40條第1項的但書所指「特別規定」是做什麼用的?

 

林達觀點危言聳聽

 

殊不論刑事訴訟法第133條第1項所定得扣押的包括「可為證據之物」,查扣的金錢所得自然不可能不是證據,而「所謂得沒收之物」是指取得沒收資格之物,疑似犯罪所得之物,只要日後有宣告沒收之可能,當然可以事先扣押。林達檢察官只以法院判決時「暫時」未於裁判宣告沒收,竟推論事前就不能扣押,卻無視金融八法從來就是規定「犯罪所得要沒收」(乘以八,因為太重要),而取得沒收之物的資格。其推論之跳躍、荒謬,不是危言聳聽,是什麼?

只需掌握一個觀念:在有犯罪被害人的案件中,沒收犯罪所得的主要目的就是為了彌補被害人的損害,國家負有發還被害人義務;沒有被害人的犯罪所得,例如販賣槍枝、毒品所得,沒收的目的是不讓犯罪行為人保有犯罪獲利。金融八法特別在刑法總則之外規定「返還被害人及權利人優先原則」,毋寧講的是檢察官「執行沒收」入國庫的前置作業,不影響法院依據刑法沒收章所訂的「宣告沒收」義務。既然法院已經認定是「犯罪所得」了,就有宣告沒收的義務(法律還規定依職權呢!),檢察官日後要執行沒收,認為缺了執行名義,那就來向法院另行聲請吧,不要誤導社會說最後只能還給被告,而陷不告不理的法院,及心繫投資大眾的金管會於不義。

至於始終狀況外,自己訂的法律要怎麼解釋都不知道的立法者,因為被輿論、被傳媒記者嚇到,連是誰找他提案都可以朝三暮日、胡言亂語,也就不足為奇。不是有句話說:解釋法律的人要比制定法律的人聰明嗎?

 

※作者為臺灣高等法院刑事庭法官

新聞來源:上報

(以上內容若侵犯您著作等相關權利,請留言舉報通知我們,我們將會盡快予以刪除。)

專家學者:超徵還民促進國家未來稅制競爭力

吳景欽(右三)表示,財政部公布資料,根據推算第一季超徵400多億,但人民卻過得不太快樂,年輕人活在低薪高物價下。蔡富強(右二)表示,超徵的錢如果來自於惡意查稅製造稅災戶,對國家及人民都不是一件好事。

【記者 晨曦/台北 報導】

超徵還民的議題已經造成全民的關注,根據報導,財政部因受「法稅改革聯盟」志工持續性抗議並要求超徵還民,加上各黨多名立委日前質疑過去4年來超徵5,000多億元的稅金流向,在13日公布2018年3月全國賦稅收入統計記者會,面對媒體追問3月稅收創新高時,卻閃躲不敢承認。 繼續閱讀 專家學者:超徵還民促進國家未來稅制競爭力

超徵還民 搶救台灣/ 財政部任意門 超徵五千億流向成謎?

【文/李誠信】

▲圖說:黃國昌立委指出財政部許虞哲部長及國庫署長阮清華,利用「密件」動用國庫署的保管款,讓國會無法監督。

全民覺醒大行動 全國村里長聯名呼籲超徵款五千億退還人民

五月納稅季,國人都知道要依法納稅,可知道政府有沒有依法課稅?辛苦繳納的稅款流向何方?台灣喪失亞洲四小龍的光環,經濟成長率更跌落到國際經濟成長率平均水準以下,人民苦哈哈,國庫大豐收?根據統計,政府近四年連續超徵稅收累計超過五千多億,暗藏什麼玄機?解析時事讀懂財政部的數字玄機,搶錢無罪民買單?超徵無罪國力弱?避免台灣國力一再流失,全國掀起「超徵還民」浪潮,已有近九成村里長共同連署推動。

搶錢無罪?!官犯錯民買單 說謊官員應下台

1235888

今年3月14日立法院第9屆第5會期財政委員會針對獵雷艦採購弊案,各黨委員砲聲隆隆,黃國昌立委質詢指出:「搶銀行有兩種,一種是拿著印章去搶,另一種是把金庫的門打開給人家搬。如:一銀,銀行有沒有做到內稽、內控?參貸的都是公股銀行,高層命令貫徹下去,被懲處的都是基層……。」此案遭懲處人員共54人,沒有任何高層官員,立委抨擊大官出包小職員扛責。黃國昌並踢爆財政部偷偷挪用經費,直接以「密」件從國庫署的「秘密金庫」中搬錢;財政部長許虞哲及國庫署長阮清華,2017年簽超過7000萬的仲裁合約(財政部聲稱只有3千萬),但2018年審預算時卻隻字不提,未編入預算書,卻利用「密件」向行政院申請動用國庫署的保管款,讓國會無法監督,完全藐視國會預算審查機制。

官員犯錯民買單何止一、兩樁,投資亞投行22億當壁紙、兆豐金罰款66億、慶富案詐貸205億、公股銀行980億無擔保品借貸中國企業等弊案層出不窮,拿人民數以千億的血汗錢來填補政府缺失與財務漏洞,國債永遠高築還不完,人民永遠被超徵、被榨取。

日本國稅廳長官佐川宣壽,因賤賣國土森友學園事件,在國會答辯時公開說謊,且相關文件遭改寫,而請辭下台,在野黨並要求內閣總辭,使安倍晉三再陷政治風暴。相較台灣,財政官員以五鬼搬運的欺瞞手法虧空國庫,難道不用下台?

新聞來源:台灣新生報

 財政部任意門 超徵五千億流向成謎?

【文/李誠信】

打臉行政院長!財政部聲稱歲入歲出仍有短絀,並無退稅理由。

行政院院長賴清德於今年3月13日受訪強調,全國各縣市政府、鄉鎮市公所在春節前後收到特別統籌分配稅款,是因為去(2017)年稅收有盈餘。財政部竟聲稱歲入歲出仍有短絀,並無退稅理由。

打臉立法委員!財政部聲稱稅收超徵可以減少債務舉借或償還國債。

「公共債務法」第12條第1項規定中央應以當年度稅課收入至少百分之五編列債務之還本,且預算還本金額要經過立法院審議通過。經查2007至2016年中央政府預決算資料,每年實際還本數與預算數完全相同,根本沒有將超徵稅收拿來還債。

「預算法」第59條規定「各機關執行歲入分配預算,應按各月或各期實際收納數額考核之;其超收應一律解庫,不得逕行坐抵或挪移墊用。」因此,必須事先編入預算,經立法院審查通過才能據以執行。然財政部卻對外聲稱超徵稅收已用來償還國債,藐視立委審查預算的專業性,更知法犯法,違反「預算法」之規定。

打臉國人!拒絕退還超徵稅收,並不斷聲稱超徵稅收是用來還國債。

自2004至2017年,包含財政部所稱短徵年度在內,合計仍超徵7,889億,而國債卻從3兆6千億,攀升到將近5兆4千億。政部說超徵用於還債,國債竟然越來越高。

再從平均每人負擔債務來看,財政部2018年2月16日公開宣稱超徵稅收已用於還債,因此2017年底平均每人負擔債務為22.9萬,較2016年底減少新台幣3,000元。4年稅收超徵5,000億元,立委賴士葆質疑,財政部長許虞哲表示超徵稅收用於償還國債,但國債每人才少掉3,000元,用掉600多億元,剩下的錢究竟到哪裡去了?

事實上,2017年底國債之降低不過是財政部藉著減少短期債務美化後的假象。財政部網站所公布的資料是,2月16日當天國債已迅速攀高達5兆5千5百多億,才一個半月又增加1,478億債務,平均每人負擔債務已經是23.6萬,也就是國債每人反而多7,000元,而不是每人少掉3,000元。

超徵無罪?!國人要搞懂新聞內幕,財政部習慣玩數字遊戲當作遮羞布,務必查出超徵五千億的流向,杜絕財政部把超徵當政績,人民才能擺脫稅暴力的恐懼。

新聞來源:台灣新生報

超徵還民 共識促改革

【文/張琳】

▲圖說:法稅改革聯盟發起人黃俊杰教授表示:「超徵的稅收要還給人民。唯有把人民當作主人,國家才可以存續。」
2008及2011年新加坡直接將國家盈餘以現金退還人民。新加坡國立大學商學院教授研究顯示,每發放一元的盈餘,會額外帶來0.8元的消費。除了新加坡,美國、澳門、香港、南韓等,都曾經還稅於民,帶動內需,促進經濟發展。法稅改革聯盟發起人台灣財經刑法研究學會理事長陳志龍強調,「超徵不是稅收,超徵是不當得利,是違法所得。超徵不能夠入袋,不能夠不交代來源,要還給人民,還來!還來!還來!」

超徵款退給人民,不分黨派有共識。

早在2008年,蔡英文總統擔任民進黨主席時就帶動黨團大力推動「全民退稅、弱勢補助」方案,主張在近兩年稅收超徵情況下,將超徵稅收退還人民,行政院院長賴清德、立委柯建銘、謝長廷、潘孟安、鄭文燦、葉宜津、管碧玲、涂醒哲、莊碩漢等人當時都表示相同看法,將超徵稅收退還人民,而前行政院長陳冲、前財政部長李述德也都表示應還利於民。

2010年當時的行政院副院長朱立倫即表示,政府任何稅費的徵收都必須非常精確,有超收的部分,一定要立刻退還給民眾,遵守政府與民眾的契約關係;現任新北市長的朱立倫日前再度表示,稅收超徵要還給人民。前立法委員暨中華民國會計師公會全國聯合會理事長羅淑蕾也曾表示,超收的稅款應退還給人民,國家應維持收支平衡,國家不是營利單位,超徵會造成很多浪費。

總統府人權諮詢委員暨國立中正大學財經法律學系研究所教授黃俊杰也表示:「超徵的稅收要還給人民。唯有把人民當作主人,國家才可以存續。」真理大學財經法律學系副教授吳景欽表示,財政部說超徵是正常,因為沒有估那麼準的,但是如果估錯一兩年,每年錯一兩百億,還可以忍受,結果錯了千億,還已經估錯四年,要是在民間機關就被fire掉了。

立委賴士葆、盧秀燕、顏寬恆、林為洲、呂玉玲、陳學聖也主張應「還稅於民」。從以前到現在,分布在台灣各角落,不分黨派的基層村里長及各級民意代表,都認為超徵稅收應該退還人民。

人民該繳的稅款均已依法繳交,超徵的部分都是人民的血汗錢,本應依法還給人民,以遵守政府和人民的契約關係,建立彼此信任和諧的關係,並維護憲法所保障之財產權。全國村里長聯名呼籲超徵5000億退還人民2.2萬,全民覺醒將是督促政府改革的強大力量。

新聞來源:台灣新生報

一變再變騙全民?! 拒當愚民追真相

【文/李誠信】

▲圖說:(右)法稅改革聯盟發起人吳景欽副教授表示,財政部連續4年錯估、超徵,要是在民間機關就被fire掉了。

解析財政部對外公布的新聞,去年度發布的全國稅收超徵統計資料為:2014年1,088億、2015年1,878億,2016年1,278億,2017年10月24日更對外發表,估計2017年前3季超徵款為1,323億,以連續四年超徵千億沾沾自喜。

面對全民要求政府四年超徵五千億要退給人民的聲浪,財政部竟一再發布不同數字做為應對。首先,2017年度前3季超徵1,323億,變成全年度超徵774億,才一個月,又修改為960億。今年3月19日甚至將四年總計超徵金額從5,200多億變成3,651億,仔細探究其原因,財政部用「中央政府」超徵數額,取代慣用的「全國」超徵數額,根本是愚弄人民。

財政部要績效拿獎金時,就用全國稅收為基礎,以拉抬數字騙取績效;當人民主張全國稅收超徵5,000多億元應退還人民時,就切割中央與地方,以數字遊戲表面降低超徵數字,瞞上欺下,混淆視聽。

新聞來源:台灣新生報

超徵揭密! 超徵和稅務獎勵金的邪惡關聯

【文/張琳】

▲圖說:法稅改革聯盟發起人陳志龍教授強調,超徵不是稅收,超徵是不當得利,是違法所得,要還給人民。

人民依法納稅,該繳的稅一塊錢都不能少,不該繳的稅一塊錢都不能繳;政府依法課稅,不該多課的一毛都不能課,才是真正的法治、真正的依法行政。然台灣稅捐機關卻惡意查稅,動輒以「往前查帳5年」、「國家缺錢、國庫空虛」為由,要脅、恐嚇納稅人「多少繳一點」補徵稅捐。因此而造成的超徵,跟搶劫有何不同?

擔任多屆立法院財政委員會委員的盧秀燕立委,曾因為財政部連續三年超徵稅收而深入研究,有兩大發現:(1)三年當中,超徵金額的一半以上都是由查稅而來;(2)台中市為例,幾乎10 家企業就有6、7 成以上會被查到,而且連年的比例都很高。盧秀燕質疑,稅務機關的查稅是「惡意查稅或做到像抄家滅口」(立法院公報 第97 卷 第44 期 財政委員會紀錄)。前財政委員會委員羅淑蕾強調,過去在立法院時,曾經提案把超收的稅額退還給老百姓,因為政府從老百姓的口袋拿了這麼多錢,本來政府收支平衡就夠了,為什麼要超收?「超收裡面很多是來自於不當的稅。」顯見超徵就是惡意查稅。

稅務獎勵金助長惡意查稅?2004年160多位立委聯名提案廢除「查稅獎金」,2008年財政部卻偷偷自頒所謂「財政部核發稅務獎勵金作業要點」,每年編列沒有法源之上億元稅務獎勵金預算,分有團體獎勵金及個人獎勵金,其中「個案調查」、「執行各種加強稽徵方案,績效優異」、「辦理重大違章案件或事後稽核稅務案件,績效優異」、「查核逃漏」、「徵起鉅額欠稅」等都在給獎金之列。檢視法務部行政執行署公布每年新增欠稅欠費的強制執行案件,從2008年459萬件,一路飆升到2017年936萬件,平均全台灣幾乎每10人有4人就有欠稅欠費被強執行的問題。直見惡意查稅和稅務獎勵金的邪惡關聯!

近日加拿大稅務局因惡意查稅,而被法院判賠近170萬加幣給當事人。2013年美國國稅局對茶黨等團體申請免稅予以刁難,歐巴馬總統因而要求國稅局代理局長下台,司法部長霍德則表示,國稅局官員若對國會提供不實證詞,可能面臨刑事起訴。最後美國國稅局不但提出道歉,並賠償巨額的損害。台灣財政部右手超徵,左手發獎金自肥,已觸犯第129條濫權徵收罪、第131條圖利獲利罪,應仿效美加等國加以嚴懲,由檢察官主動偵辦濫權違法開單者及相關涉及人員,監察院也應主動調查,並予糾彈懲處。立法院更應主動質詢,舉發不法!

新聞來源:台灣新生報

超徵背後不能說的秘密

【文/張琳】

前行政院長陳冲(具財經與法律專長)表示,綜所稅超徵的原因之一,是稅收預算習慣編太低,因超徵就有績效。地價稅、房屋稅,稅基一拉高稅收就多了,像這種政府可控制的稅收,超徵就不應該,因你知道多少收入,且了解民眾負擔能力(要維護房子的支出,又沒現金流入),這種稅收編預算要更謹慎。像這類因「操弄」的因素,而超徵的稅收,就有「退」的理由。

「財政超徵若是因為經濟景氣好,人民收入及財產增多而多繳稅,那固然值得賀喜;但若是因為透過查稅手段而得,那就是惡意查稅。」立委盧秀燕於2008 年6 月18 日立法院第7 屆第1 會期財政委員會第22 次全體委員會議中指出,「政府為了達成一些目的,或者政府為了取得預算以外的額外收入好去應付選舉綁樁等等,這種超徵發生在查稅,我認為很不應該。」

新聞來源:台灣新生報

(以上內容若侵犯您著作等相關權利,請留言舉報通知我們,我們將會盡快予以刪除。)

欠52萬竟得還百萬 卡債族怒吼-「清算判定不合理」 單親媽只剩3千元養兒

【林巧雁╱台北報導】
單親媽媽陳小姐(中)欠52萬元卡債竟變成百萬元債務。莊宗達攝

焦點評論:立院修法幫權貴 金融犯罪難沒收(林達)

圖片來源:法務部
圖片來源:法務部

司改國是會議去年才結束,都還沒有具體建樹,立法院就在權貴犯罪上大開倒車,修法阻止法官對金融犯罪所得判決沒收,甚至走回發還給罪犯的荒謬老路。法官如果被罵恐龍,根本是立法委員造成的。 繼續閱讀 焦點評論:立院修法幫權貴 金融犯罪難沒收(林達)

反財稅黑手運動_全國近7,000位村里長共推法稅改革 打造台灣美好願景/百里相連正義心,團結同心護鄉里

【記者王志誠/綜合報導】

▲全國已有超過86%,將近7,000位村里長參與推動法稅真改革,良心救台灣,為國家、為人民創造更美好穩定的未來。

法稅改革聯盟足跡遍及全國共368個行政區。全國目前7,864位村里長,截至今年3月31日,已有超過86%,將近7,000位村里長參與連署,共同推動「法稅真改革 良心救台灣」,一起捍衛賦稅人權,而連江縣、琉球、綠島……等超過100個市、區、鄉、鎮行政區,更是百分百全數熱情參與,共同為台灣法稅改革寫下歷史上最珍貴的一頁。

台北市文山區萬興里里長詹晉鑒本身也是律師,他表示五年前執業時,行政法院人民勝訴率只有3%,近年因為法稅改革聯盟與學者專家的努力,賦稅環境有所改善,但還有更多努力的空間,要全民一起響應。

台中市北區明德里里長林麗芬表示,「政府課稅本來就應該合理、合法、公平,今天有這個機會讓我們所有的鄉親知道什麼才是合理的稅制;這是每個人的權利,也是我們極力想幫鄉親爭取的,因為只有合理、合法、公平課稅,人人才能有幸福、安康、和諧的生活」。

台中市南區工學里里長羅廷瑋表示,稅務改革很重要,正常繳的錢一毛不能少,不該繳的錢一毛不能繳。

宜蘭蘇澳鎮南建里里長吳金龍表示,幾十年來很多的百姓,都不懂法稅的知識,即使收到烏龍稅單還是只能冤枉認繳,呼籲政府該改就改,早日給老百姓好的交待。

屏東縣枋山鄉加祿村村長指出,整個法律制度及稅務制度都要改,恐龍法官一堆,稅務人員也是,這些害群之馬一定揪出來,也期許小英總統落實法稅真正改革!

新聞來源:台灣新生報

百里相連正義心,團結同心護鄉里

▲南投縣長林明溱(右)連署「賦稅人權宣言」,宣示對賦稅人權的重視。

法稅改革希望工程 縣市首長、民代、村里長熱烈參與共同造福國家造福人民

最近網路廣傳一段「法稅改革聯盟」臉書粉絲專頁的影片,影片以「國中生的煩惱」為標題,一位才國二的女學生談到沉重的稅改議題,她以自己的家人和出國所見,指出台灣許多企業受到國稅局不當查稅而淪為稅災戶,認為現有稅制對台灣企業不友善,除了害得企業人才雙雙出走,更憂心台灣的未來。短短一個禮拜影片被瘋傳,創下270萬人次的瀏覽,成為新一代網紅。更引起台視、東森、三立、中天、自由、中時、聯合、今周刊、蘋果等多家媒體報導(詳情請點閱法稅改革聯盟網站),可看出如何杜絕稅暴力,促使國家法稅制度正常,已是當務之急,刻不容緩。

5月報稅季節將至,法稅改革聯盟呼籲全民依法繳稅,勇敢拒絕違法課稅;並呼籲稅捐機關依法行政、依法課稅。同時帶動縣市長、各級民意代表及村里長,共同推動「法稅真改革,良心救台灣」,為自己和下一代共創平安樂利的生活環境,與政府攜手打造美好、安定的台灣。

地方政府首長及民代呼籲重視賦稅人權 落實租稅公平正義

自2017年10月起,法稅改革聯盟志工走遍全國各縣市,深入村里鄉鎮推動「法稅真改革 良心救台灣」法稅教育公益講座,已舉辦逾2,600場次,獲得廣大迴響與肯定,並邀約各界分別連署「稅改五大訴求」、「稅改十大建言」、「賦稅人權宣言」,至2018年4月7日,包括立法委員、縣市長、副縣市長、議長、副議長、縣市議員及鄉(鎮、區、市)長、鄉(鎮、區、市)民代表等超過500位,以及將近7,000位村里長完成連署。全國人民期盼改革的呼聲,隨著連署人數、民意傳遍全台灣。此時正是政府與全民攜手合作,共創民富國強、美好未來的時刻。

法稅改革聯盟特別感謝全國第一位連署響應法稅改革的縣市長,桃園市長鄭文燦、南投縣長林明溱率先響應推動賦稅人權,陸續還有台中市長林佳龍、苗栗縣長徐耀昌、高雄市副市長楊明州、嘉義市長涂醒哲、澎湖縣長陳光復、金門縣長陳福海、彰化縣長魏明谷等一起為人民、為國家持續推動法稅改革希望工程。

桃園市長鄭文燦表示,要有公平透明救濟制度,納保法不夠周延需要再修,不要超徵稅收,獎金制度要檢討,租稅公平透明合理,稅單錯了要改等訴求,會反應給中央,全台各縣市都有法稅改革的活動,政府會看到人民的意見。

南投縣長林明溱表示:「縣府建設也需要稅收,但徵稅一定要考慮縣民的負擔,不可說財政困難就要加稅,也要取之有道。」並率先連署「賦稅人權宣言」,宣示對賦稅人權的重視。台中市長林佳龍也連署稅改十大建言,共同參與法稅改革,並表示支持檢討相關法令並做必要修改,落實租稅公平正義。

苗栗縣長徐耀昌表示,繳稅是國民應盡的義務,但財政機關諸多不合理的課徵、法則不一的課稅方式,常造成個體戶、公司行號、公益社團、宗教寺廟等極大的傷害。建議財政部門應該規劃一條鞭的政策,落實稅法法治化,講求道理與誠信,才能得到人民的信賴,並鼓勵法稅改革聯盟,能夠得到全民的託付,讓中央政府了解人民對稅務改革的期待。

嘉義市長涂醒哲表示,賦稅是國家建設發展的基石,支持連署法稅改革,讓我們的法稅制度更健全,造福全台灣。

新聞來源:台灣新生報

超徵還人民 廢除稅務獎勵金

▲不分黨派的基層村里長及各級民意代表一起推動賦稅人權,共創全民福祉。

台灣經濟不佳,經濟成長率低於全球平均值,財政部卻連續4年超徵達5000多億,據專家學者觀察,直指超徵最大的原因是稅務獎勵金的誘惑,濫開稅單,造成許多無辜的稅災戶,有的妻離子散,甚至家破人亡。法稅改革聯盟提出反超徵、廢獎金、超徵退還人民等訴求,獲得不分黨派的縣市首長、民代及基層村里長共同連署推動。

早在2008年,蔡總統擔任民進黨主席時就帶動黨團大力推動「全民退稅、弱勢補助」方案,主張在近兩年稅收超徵情況下,將超徵稅收退還人民,行政院院長賴清德、立委柯建銘當時也都表示相同看法。而前行政院長陳冲、前財政部長李述德也都表示應還利於民。2010年當時行政院副院長朱立倫即表示,政府任何稅費的徵收都必須非常精確,有超收的部分,一定要立刻退還給民眾,遵守政府與民眾的契約關係,日前朱立倫(現任新北市長)再度表示,稅收超徵要還給人民。前立法委員暨中華民國會計師公會全國聯合會理事長羅淑蕾也曾表示:超收的稅款應退還給人民,國家應維持收支平衡,國家不是營利單位,超徵會造成很多浪費。

新北市板橋區埔墘里里長曾啟瑜表示,有超徵的稅收當然一定要退還人民,可以刺激整個社會的消費,如果將超徵退還人民,效果會是消費券的N倍。

新北市新莊區民全里里長張文興說:「第一次聽到查稅還會有獎金,這樣就很奇怪,公務人員照理講有薪水,就不應該還要再領這一筆獎金,這樣不公平!」

桃園市中壢區仁和里里長陳長來認為金錢會引誘人做錯事,如果稅務人員有稅務獎勵金,那就會造成稅單濫開的情形發生,這種不公的稅制應予以廢除,減輕人民的痛苦。

高雄市仁武區赤山里里長吳永宗表示,政府照顧百姓應該就像里長照顧里民,像家人一樣照顧,苦民所苦,稅收要盡量減輕,不是蠻橫多扣稅來充實國庫,現在里民都不敢結婚、生小孩,他認為超收的稅金一定要退還給百姓,沒有立法通過的稅務獎勵金一律取消!

新聞來源:台灣新生報

真正幫助國家幫助人民的事 村里長頌頌口口

自2017年12月18日、19日一群青年世代在凱道掀起「反財稅黑手」運動,獲得廣大迴響,從南到北都有民眾擔任志工,年紀從幼稚園到阿公、阿嬤等級,顯現全民覺醒的驚人力量。

55歲的張阿嬤常常揹著孫子,在新竹市熱鬧街頭舉牌宣導法稅改革的理念,也跟著志工們拜會村里長。3月21日張阿嬤帶著小孫子回到家鄉彰化縣,連同她70多歲的母親四代同行前往伸港鄉、線西鄉,沒有住址、電話,靠著一股真誠的心問路以及村長間互相引薦,不到2天,伸港鄉鄉長及15位村長、2位鄉代表便一起連署,其實最開心的是我阿母,她第一次學習用手機幫忙拍照,阿母聽我跟村長分享一起來連署做好事,她愈聽愈歡喜,晚上還要我到她打鼓班帶動連署!」張阿嬤深深覺得,「法稅改革聯盟所做的事,是幫助國家、幫助人民,是一件很有意義的事。」

台中游小姐談到擔任法稅改革聯盟志工令人最難忘的事,她曾碰到一位身心障礙人士,原本對方示意聽不見、也無法交談。游小姐耐心把書面資料給他看,鼓勵他,簽名可以做好事。那位身心障礙人士不但連署了,還邀了四個朋友一起參與!

高雄薛小姐整天忙著拜會里長,她談到有一位里長說很忙,只能給志工十分鐘,聽完解說當場連署,還正義感上身,打了七、八通電話幫忙聯絡。尤其一位被形容為「很土性」的里長,不只自己連署,連他的爸爸媽媽也一起連署,還多要了幾分連署單,預備留給他的里民一起做好事。

全民關注法稅 捍衛自身權益

法稅改革聯盟表示,正確法稅常識普及,人人懂得捍衛自身權益,才能促使國家成為真正的民主法治國,人民依法納稅,並有權利拒絕沒有法源依據的違法課稅;唯有如此,才能落實憲法精神,促使國家稅制正常,邁向公平健全的民主法治。法稅改革聯盟網站(https://fightforfairtax.wordpress.com/)不但有專家學者提供最新的法稅改革訊息及法稅知識、各界的正義之聲,還有稅災戶的現身說法;呼籲全民點閱追蹤,以保障自身權益,並轉發給更多人,協助全民關注相關議題,參與法稅改革五大訴求、十大建言和賦稅人權宣言連署。人民與政府攜手推動法稅改革,讓台灣的稅制透明,賦稅人權有保障,企業能回流,外資願意來,人才不外流,經濟能起飛,家家享天倫,社會能安定,國家有希望。

新聞來源:台灣新生報

(以上內容若侵犯您著作等相關權利,請留言舉報通知我們,我們將會盡快予以刪除。)

財政部又再自圓其說!

財政部長許虞哲(右)、行政院長賴清德於立院備詢。(顏麟宇攝)
財政部長許虞哲(右)、行政院長賴清德於立院備詢。(顏麟宇攝)

改善稅制 擋住對岸磁吸攻勢

經濟日報 社論

圖引 : 經理人
圖引 : 經理人

針對中國大陸惠台31項措施的租稅優惠,財政部指出,這些租稅優惠措施不只是針對台灣,且原本就已存在,是「了無新意」。財政部也提出相關數據,認為大陸的租稅負擔高過台灣,因此就競爭力而言,似乎不將大陸的租稅優惠措施放在眼裡。 繼續閱讀 改善稅制 擋住對岸磁吸攻勢

檢舉達人蒐證失敗 被民眾追躲進小吃攤

影音來源:東森新聞

看到違規亂像,到底該不該檢舉?高雄一名檢舉達人,因為檢舉次數太多,遭到被檢舉對像鎖定,星期天在小港街頭,有人發現檢舉達人又來了,氣的一路追打, 繼續閱讀 檢舉達人蒐證失敗 被民眾追躲進小吃攤

Pages: 1 2 3 Next