分類彙整:公義

打稅務官司,活的夠長還不夠

▲稅務,稅務官司,繳稅(圖/視覺中國CFP)應將《納保法》的時效改為行政法體系的5年,否則人民要在稅務訴訟獲得最後勝利,恐怕要活的夠久才行。(圖/視覺中國CFP)

文/朱林

在貴專欄拜讀一篇〈稅務救濟 勝訴只能靠運氣?〉,心有戚戚焉!該文點出行政法院尤其在稅務訴訟上被稱為「敗訴法院」,主要是承辦稅務的法官,專業不足卻又偏袒稅捐機關。 繼續閱讀 打稅務官司,活的夠長還不夠

莫讓人民成為俎上肉

121321313

宋太宗《戒石銘》官箴:

爾俸爾祿,民膏民脂。下民易虐,上天難欺。

意譯:你們領的俸祿,都是用人民的血汗換來的。底下的百姓好欺負,但上天是難以欺瞞的。 繼續閱讀 莫讓人民成為俎上肉

盧郁佳專欄:李家同模式-「吾非亡國之君,汝皆亡國之臣」

「在他看來,他所受的冤屈,比他讓別人承受的冤屈來得真實。」--《背離親緣》

李家同教授在金門大學畢業典禮致詞,因為台下學生走了大半,他當場指責學生:「左邊走到右邊,這個是太熱嗎?這是一個極不禮貌的事,一開始不來還可以。」學生在新聞後留言,辯解體育館悶熱像烤箱,所以紛紛外逃,以防中暑。但從李家同的發言,表示現場李早已經知道太熱,認為學生再熱也該原地聽訓。 繼續閱讀 盧郁佳專欄:李家同模式-「吾非亡國之君,汝皆亡國之臣」

看見台灣 舉證政府犯罪(陳志龍)

圖片來源:蘋果日報
圖片來源:蘋果日報

在台灣,影響人民最嚴重的事情,不是強盜、黑道;而是長久以來,政府公權力的積極介入開發,或有意怠惰、捉小放大,導致於原本美麗台灣,面臨政府犯罪侵害,而面目全非益以,官官相護,在揭發披露政府犯罪,竟有其高困難度。 繼續閱讀 看見台灣 舉證政府犯罪(陳志龍)

蔡英文的經濟政策正在重蹈過去十年失敗的經驗

  風傳媒

作者表示,從經濟政策與蔡英文的其他政策相比,經濟領域毋寧是新政府最保守的一塊,更可以看到蔡政府多方設立新機構,卻安插舊人馬;蔡英文的經濟政策今年不及格,修一修答案還可以勉強通過,不過再繼續錯下去,就真的要被死當了。(資料照 石秀娟攝)

作者表示,從經濟政策與蔡英文的其他政策相比,經濟領域毋寧是新政府最保守的一塊,更可以看到蔡政府多方設立新機構,卻安插舊人馬;蔡英文的經濟政策今年不及格,修一修答案還可以勉強通過,不過再繼續錯下去,就真的要被死當了。(資料照 石秀娟攝)

蔡英文的經濟政策正在重蹈過去十年失敗的經驗,甚至是迷信一個已經被推翻的統治神話。

蔡英文上任週年有餘,從各項領域的改革開始,到前一陣子提出重大建設計畫來興利。改革或有不足,但整體是進步的,並逐步遠離過去保守的台灣。然而作為興利的經濟政策上,我們卻仿若看到十幾年前的官僚思維,想以政府作為主導角色,再現重大公共建設所帶來的榮景。 繼續閱讀 蔡英文的經濟政策正在重蹈過去十年失敗的經驗

司法改革很重要!奶嘴法官斷風化案:證物為何沒「喇叭」?

唐詩/台北報導

台灣陪審團協會秘書長、律師林珮菁(右二)提及法學教育欠缺社會認識與實務以至與社會脫節時,也提到一個「奶嘴法官」的個案。圖/唐詩
台灣陪審團協會秘書長、律師林珮菁(右二)提及法學教育欠缺社會認識與實務以至與社會脫節時,也提到一個「奶嘴法官」的個案。圖/唐詩

台灣陪審團協會對司法改革提出十點建言,其中部分成為今(4)日舉行的「人民期待的司法改革」座談會結論共識,包括設陪審團制度、整併最高法院、落實對抗式訴訟制度、法律系改學士後法學院並重實務,以及法官民選,檢察官僅作為「行政官」,廢除非常上訴,裁大再審適用範圍等。

繼續閱讀 司法改革很重要!奶嘴法官斷風化案:證物為何沒「喇叭」?

李永然/司法不彰問題出在專業不足

▲若未就法官專業能力部分提出配套方案,僅設立專業法院,只是徒增法院組織的複雜度,沒有實質提升司法專業。(圖/視覺中國CFP)

司法改革國是會議第二分組日前就「律師職前訓練」等議題做出決議,認為應參照先前第四分組決議,即律師也應於司法機關歷練實習,並建立律師專業分科制度。之後,第二分組另就「設立專業法院、法庭」之議題,決議未來應設立商業法院、勞動法院與稅務法院,在此類案件中引進相關配套措施,並強化法官辦理此類案件的專業能力。筆者認為,司改會議有意藉由上述決議,提升律師與司法官之專業能力,固然有助於改善人民對於司法的信賴程度;不過,上述兩項決議內容,僅論及形式或組織層面,似乎無法解決問題的核心。 繼續閱讀 李永然/司法不彰問題出在專業不足

許玉秀/對司法改革總結會議的想像

許玉秀/前大法官

圖片來源:上報
圖片來源:上報

司改總結會議到底怎麼進行?所有國是會議委員都好奇吧?我也很好奇。第四組分組會議結束之後,處理完所有決議和決議說明,終於得空回顧和前瞻一下。 繼續閱讀 許玉秀/對司法改革總結會議的想像

司法改革提建言 學者專家:應納入陪審制度

新頭殼newtalk | 趙婉淳 台北市報導

由台灣陪審團協會、凱達格蘭學校、永社、綠色鬥陣之友會主辦的「人民期待的司法改革座談會」,今天於台大集思會中心拉開序幕,活動為期兩天。   圖:趙婉淳/攝

司法改革為蔡英文總統上任時允諾亟施政項目之一,即將於六月底進入尾聲。台灣陪審團協會今(3)天舉行為期兩天的「人民期待的司法改革座談會」,協會理事長張靜表示,台灣職業法官審判過程出現的問題很多,唯一改善方式是納入陪審制度;法律扶助基金會執行長陳為祥律師表示,由於台灣從來沒有真正完成轉型正義,導致台灣人民對司法產生不信任感。

繼續閱讀 司法改革提建言 學者專家:應納入陪審制度

二審逆轉有罪不得上訴有違《兩公約》 法官錢建榮判決「教示」衝撞最高法院

台灣高等法院法官錢建榮「首創範例」,在輕罪二審改判有罪確定的判決書文末加註《兩公約》規定,提醒當事人可上訴第三審請求覆判,保障自己權益。(攝影:盧禮賓)

一審判決無罪,二審改判有罪確定,卻不得上訴第三審法院,違反聯合國人權《兩公約》規定,台灣高等法院法官錢建榮「首創範例」,在判決書文末加註提醒當事人,「依據《公民與政治權利國際公約》規定,應屬例外得上訴第三審請求覆判的案件」,雖「教示條文」不具法律效力,該案被告也因獲判緩刑,沒有上訴,但成為「值得參考的判決」。  繼續閱讀 二審逆轉有罪不得上訴有違《兩公約》 法官錢建榮判決「教示」衝撞最高法院

Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 389 390 391 Next