分類彙整:轉型正義

莫讓人民成為俎上肉

121321313

宋太宗《戒石銘》官箴:

爾俸爾祿,民膏民脂。下民易虐,上天難欺。

意譯:你們領的俸祿,都是用人民的血汗換來的。底下的百姓好欺負,但上天是難以欺瞞的。 繼續閱讀 莫讓人民成為俎上肉

60分鐘》司法冤大頭?! 等待天明

中視新聞、

林金貴

入獄9年獲釋首受訪,林金貴談有苦難求。(中視新聞)

遭指認入獄9年 林金貴獲釋首受訪

林金貴

弟林金貴遭判無期徒刑,姊姊說家人也陷入無間地獄。(中視新聞)

事實還沒擺在眼前,一直攻擊,最後跟你說,不是你,那攻擊傷害有多大?受害的人心情又是怎樣呢?」2017年4月21日,40歲的林金貴步出台南監獄,終於見到睽違九年的藍天白雲繼續閱讀 60分鐘》司法冤大頭?! 等待天明

徹查與廢除稅務法官名單

鄭義心/助理教授

123132564646

巴拿馬的忘恩負義,全民憤怒,此時全民應該團結一致對外捍衛民主價值。但司法院所發佈的稅務專業法官的名單,存有嚴重瑕疵,已嚴重侵害全民福址,請小英總統主持正義,要攘外也要安內,查察台灣現今之司法亂象與稅務專業法官資格審核要點,否則小英政府若對全民的司法、稅務兩大人權嚴重被侵害無感,將得不償失啊! 繼續閱讀 徹查與廢除稅務法官名單

司改稅改出招 民「告官」穩死?原班人馬就地合法 稅務專業法庭騙很大

【文/張森】

12313123

稅務專業法庭新瓶裝舊酒 全民怒斥政府騙很大

攸關全國納稅人的納稅者權利保護法(簡稱納保法)年底就要上路,為解決行政法院法官被詬病稅法專業不足,導致行政法院被譏諷為敗訴法院的問題,納保法第18條明定行政法院應設稅務專業法庭,並由稅務專業法官組成,辦理稅務案件之行政訴訟。詎料,司法院頒布《司法院核發稅務專業法官證明書審查要點》讓目前辦理。這樣的執行結果根本騙很大、人民死更慘,立委黃國昌召開記者會直批司法院敷衍、鬼混!要求全面重新檢討!  繼續閱讀 司改稅改出招 民「告官」穩死?原班人馬就地合法 稅務專業法庭騙很大

李永然/偵查不公開無限上綱 司法公信無限挑戰

▲律師,閱卷權(圖/視覺中國CFP)▲檢警調機關將「偵查不公開」無限上綱,讓當事人與律師在刑事偵查程序中幾無資訊取得的權利。(圖/視覺中國CFP)

司法改革國是會議第一分組於日前就「偵查中當事人及律師知悉偵查進度及取得資訊」做出決議,並提出兩項改革建議:建立偵查中當事人資訊取得權制度,原則上應保障當事人及其律師在偵查中的資訊取得權與閱卷權;檢警調等偵辦單位於傳訊被告或嫌疑人時,應同時告知所涉犯之罪名及案情,也應適時主動將偵查進度告知當事人或其律師 繼續閱讀 李永然/偵查不公開無限上綱 司法公信無限挑戰

德學者發文支持台新 財政部:學者應有分寸/彰銀案 財政部上訴官司打到底 台新金6大聲明批「浪費人民公帑」

15646446

關於新加坡公司Surfeit向海牙法院提國際訴訟,日前德國學者托曼也發文發表看法,財政部官員今天表示,尊重學者的學術專業,但都還沒組仲裁庭,學者就發表評論不客觀,有失學術立場,學者應該要有一定分寸。 繼續閱讀 德學者發文支持台新 財政部:學者應有分寸/彰銀案 財政部上訴官司打到底 台新金6大聲明批「浪費人民公帑」

全民覺醒終止國家暴力/法稅228挖真相

S__8536111

惡檢濫權造假案 國家欠人民公道

【文/林芯瑩】

含冤21年的太極門冤錯假案源於1996年底之宗教掃黑不實檢舉,高雄地檢署、新竹地檢署經搜索道館、傳訊掌門人,查無不法亦無受害人而簽結。同樣是不實檢舉,侯寬仁檢察官竟未經傳訊查證,即違反一事不再理原則,荷槍實彈偕同媒體搜索全省太極門,及部分弟子之私人住處,猶如白色恐怖。檢察官的偵辦過程,根本是一連串的假程序、假證據、假證人,甚至刻意一案兩罰(刑事與稅務),要將人民徹底打垮,不只踐踏人權,還意圖抄家滅門繼續閱讀 全民覺醒終止國家暴力/法稅228挖真相

看見台灣 舉證政府犯罪(陳志龍)

圖片來源:蘋果日報
圖片來源:蘋果日報

在台灣,影響人民最嚴重的事情,不是強盜、黑道;而是長久以來,政府公權力的積極介入開發,或有意怠惰、捉小放大,導致於原本美麗台灣,面臨政府犯罪侵害,而面目全非益以,官官相護,在揭發披露政府犯罪,竟有其高困難度。 繼續閱讀 看見台灣 舉證政府犯罪(陳志龍)

法官不是官

陳逸南

hqdefault

六月三日民間社團舉辦「二○一七人民期待的司法改革座談會」,鄭文龍律師指出,台灣的司法不受信任,高達八十四%民調不相信司法,他建議多元的法官來源,解決信任的問題。張靜律師指出,司法權來自全體國民,基於司法民主化理念,由人民參與審判,是目前世界潮流。 繼續閱讀 法官不是官

李永然/司法不彰問題出在專業不足

▲若未就法官專業能力部分提出配套方案,僅設立專業法院,只是徒增法院組織的複雜度,沒有實質提升司法專業。(圖/視覺中國CFP)

司法改革國是會議第二分組日前就「律師職前訓練」等議題做出決議,認為應參照先前第四分組決議,即律師也應於司法機關歷練實習,並建立律師專業分科制度。之後,第二分組另就「設立專業法院、法庭」之議題,決議未來應設立商業法院、勞動法院與稅務法院,在此類案件中引進相關配套措施,並強化法官辦理此類案件的專業能力。筆者認為,司改會議有意藉由上述決議,提升律師與司法官之專業能力,固然有助於改善人民對於司法的信賴程度;不過,上述兩項決議內容,僅論及形式或組織層面,似乎無法解決問題的核心。 繼續閱讀 李永然/司法不彰問題出在專業不足

Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Next